La baremación utilizada por el Gobierno canario para otorgar ayudas beneficia a los alumnos tinerfeños
Las becas a La Laguna triplican a las de la ULPGC
La Consejería de Educación del Gobierno canario concedió cerca del 70% de su dinero para becas universitarias en 2008/2009 a estudiantes de la Universidad de La Laguna (ULL) frente al 30% que recibieron los alumnos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC).
Los datos económicos que se extraen del BOC reflejan que, de los más de nueve millones de euros (9.055.921) que el Gobierno destinó a la concesión de becas, la ULL recibió más de tres millones de euros (3.252.856) mientras que la ULPGC, un poco más de un millón de euros (1.221.934'28). Esto implica que los estudiantes de una institución reciben el triple de ayudas que los de la otra.
Por ahora el Gobierno ha pagado a 1.829 becarios (3,2 millones a la ULL y 1,2 a la ULPGC), pero falta que consigne otros 2,5 millones de euros para pagar, ya con cierto retraso, otras 1.371 ayudas, no previstas en el presupuesto inicial, ya que en el último curso se duplicó las solicitudes de ayuda. A las becas al estudio -de mayor grosor económico- se suman las ayudas a la movilidad (985.994); las de excelencia (255.000); y las de Universidades públicas no canarias (324.406).
Esta situación se repitió en el año académico 2007/2008. El Gobierno concedió, entonces, seis millones y medio de euros en becas (6.586.061'81), de los que unos cuatro (4.081.870'42) se destinaron a la ULL y casi dos millones (1.750.958) a la ULPGC, sin contabilizar las becas a la movilidad.
Educación confirmó ayer que ha encargado una investigación para detectar por qué las ayudas del Gobierno se otorgan en su mayoría a la ULL, al igual que pasa el fenómeno contrario con las becas del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), cuyas ayudas al estudio logran, entre un 8 y 9%, más alumnos de la ULPGC.
El director General de Universidades del Gobierno canario, Juan José Martínez, aclaró que las becas no están vinculadas a la universidad, sino a criterios de baremación objetivos e iguales para todos. Pese a admitir ayer desconocer las causas del desequilibrio, Martínez indicó que los primeros datos del estudio señalan que los criterios de baremación priman a los estudiantes no capitalinos, causa que favorece a la ULL, pues tiene más alumnos de islas no capitalinas.
El estudio de Educación, que se presentará próximamente a las dos universidades, sostiene que la primera causa de este fenómeno se encuentra en el origen de los estudiantes. La baremación para obtener una beca de la Comunidad autónoma prima el currículum académico, los niveles de renta, el transporte y la residencia. Bajo este prisma, el currículum no parece ser determinante, ni tampoco los niveles de renta, pues los estudiantes de la isla tinerfeña no tiene realidades económicas peores a los de Gran Canaria. Los datos del ISTAC corroboran que la media de ingresos disponibles per cápita entre las dos provincias se distancia en un sólo euro.
Por tanto, el estudio argumenta que este desfase a favor de la ULL se sostiene en que tiene más estudiantes de islas no capitalinas y que los propios alumnos procedentes de Tenerife viven en núcleos poblaciones más dispersos. Sólo un tercio de los estudiantes de la ULL residen en Santa Cruz de Tenerife. El escenario es distinto en Gran Canaria, donde dos tercios de sus estudiantes residen en la conurbación formada por la capital y Telde, donde se encuentra el propio campus, por lo que no tendrían derecho a becas al transporte.
viernes, 31 de julio de 2009
Suma y sigue, más rapiñas de los de siempre
La ULPGC pide al Gobierno que paralice las becas de 09/10
El Rectorado reclama hace dos años un estudio que explique por qué la ULL recibe el triple de ayudas
La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) solicitó ayer al Gobierno canario que paralice su convocatoria de becas para el curso 2009/10 y pidió una revisión de los criterios de baremación para evitar una supuesta discriminación entre los estudiantes del centro grancanario. El vicerrector de Estudiantes, Nicolás Díaz de Lezcano, sugirió que si se confirma que la ULL recibe el triple de ayudas que la ULPGC porque se benefician de los criterios de origen del alumnado (fuera de la isla o dispersión por municipio), debe ajustarse la baremación y recoger la realidad de los alumnos de esta Isla.
Los datos de distribución de becas por parte de la Consejería de Educación dibujan un escenario favorable a los alumnos de la Universidad de La Laguna, quienes recibieron el triple de ayudas al estudio -un 66 %- que los estudiantes de Las Palmas -sólo un 33 %- en el curso 2008/09.
El curso anterior, el de 2007/08, ocurrió igual. Educación concedió seis millones y medio en becas: cuatro (4.081.061) se destinaron a la ULL y casi dos (1.750.958) fueron para la ULPGC, sin contabilizar la ayuda a la movilidad.
Consciente de esta situación, el rectorado de la ULPGC, dirigido por José Regidor, solicitó en septiembre de 2008 al Gobierno un estudio del reparto de becas para conocer los motivos del desequilibrio, cuyo reparto beneficia a una universidad frente a otra. El Rectorado espera desde hace casi dos años los resultados de este estudio para poder analizar la situación y solicitar oficialmente al Gobierno canario ajustes en la baremación con el fin de corregir este desequilibro.
Educación confirmó al periódico el miércoles que ha encargado una investigación para obtener una radiografía del alumnado, que aclare las causas de las diferencias entre provincias, que será presentado a las universidades. Aunque se admite desde el Gobierno que se desconocen las causas de este fenómeno, el director general de Universidades de Educación, Juan José Martínez, avanzó el miércoles que el primer factor que explica el desequilibrio en la balanza de becas está en el origen. Según el estudio, la ULL tiene más alumnos de las islas no capitalinas y cuenta con un gran número de estudiantes tinerfeños dispersos por municipios alejados del campus. La baremación de la convocatoria prima el derecho a recibir ayudas a la residencia y al transporte a los estudiantes con estos dos perfiles.
Por el contrario, según argumenta el informe, la ULPGC tiene menos estudiantes de islas no capitalinas y su mayor número de estudiantes se concentran en la conurbación Las Palmas de Gran Canaria-Telde-Arucas.
Si se demostrara que la principal causa del desfase es el origen de los alumnos, el vicerrector de Estudiantes de la ULPGC, Nicolás Díaz de Lezcano, dijo ayer que reclamaría un cambio de baremación en la convocatoria y pediría criterios objetivos al transporte, más ajustados a la realidad de los alumnos grancanrios. "No se puede perjudicar a estudiantes por dónde residan", afirmó Díaz de Lezcano, que está a la espera del estudio del Gobierno para hacer alegaciones.
En la actualidad, alumnos de la capital (La Isleta, Schamann, etc.) tienen que coger dos guaguas para llegar al campus frente a otros alumnos que residen en municipios de fuera que suben sólo a una guagua y llegan antes. A nadie se le escapa que en momentos de crisis las becas suponen un factor importante para atraer estudiantes a las universidades, cuestión con la que compite en desventaja la ULPGC. Los datos -ver cuadro- señalan que la ULL recibió un 17 % de su alumnado de islas no capitalinas en 2007/08 y la ULPGC tiene un 10 % de sus estudiantes de fuera. Así, la universidad grancanaria mantiene sedes para impartir algunos de sus títulos en Lanzarote y Fuerteventura, y evita un traslado masivo de alumnos.
El Rectorado reclama hace dos años un estudio que explique por qué la ULL recibe el triple de ayudas
La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) solicitó ayer al Gobierno canario que paralice su convocatoria de becas para el curso 2009/10 y pidió una revisión de los criterios de baremación para evitar una supuesta discriminación entre los estudiantes del centro grancanario. El vicerrector de Estudiantes, Nicolás Díaz de Lezcano, sugirió que si se confirma que la ULL recibe el triple de ayudas que la ULPGC porque se benefician de los criterios de origen del alumnado (fuera de la isla o dispersión por municipio), debe ajustarse la baremación y recoger la realidad de los alumnos de esta Isla.
Los datos de distribución de becas por parte de la Consejería de Educación dibujan un escenario favorable a los alumnos de la Universidad de La Laguna, quienes recibieron el triple de ayudas al estudio -un 66 %- que los estudiantes de Las Palmas -sólo un 33 %- en el curso 2008/09.
El curso anterior, el de 2007/08, ocurrió igual. Educación concedió seis millones y medio en becas: cuatro (4.081.061) se destinaron a la ULL y casi dos (1.750.958) fueron para la ULPGC, sin contabilizar la ayuda a la movilidad.
Consciente de esta situación, el rectorado de la ULPGC, dirigido por José Regidor, solicitó en septiembre de 2008 al Gobierno un estudio del reparto de becas para conocer los motivos del desequilibrio, cuyo reparto beneficia a una universidad frente a otra. El Rectorado espera desde hace casi dos años los resultados de este estudio para poder analizar la situación y solicitar oficialmente al Gobierno canario ajustes en la baremación con el fin de corregir este desequilibro.
Educación confirmó al periódico el miércoles que ha encargado una investigación para obtener una radiografía del alumnado, que aclare las causas de las diferencias entre provincias, que será presentado a las universidades. Aunque se admite desde el Gobierno que se desconocen las causas de este fenómeno, el director general de Universidades de Educación, Juan José Martínez, avanzó el miércoles que el primer factor que explica el desequilibrio en la balanza de becas está en el origen. Según el estudio, la ULL tiene más alumnos de las islas no capitalinas y cuenta con un gran número de estudiantes tinerfeños dispersos por municipios alejados del campus. La baremación de la convocatoria prima el derecho a recibir ayudas a la residencia y al transporte a los estudiantes con estos dos perfiles.
Por el contrario, según argumenta el informe, la ULPGC tiene menos estudiantes de islas no capitalinas y su mayor número de estudiantes se concentran en la conurbación Las Palmas de Gran Canaria-Telde-Arucas.
Si se demostrara que la principal causa del desfase es el origen de los alumnos, el vicerrector de Estudiantes de la ULPGC, Nicolás Díaz de Lezcano, dijo ayer que reclamaría un cambio de baremación en la convocatoria y pediría criterios objetivos al transporte, más ajustados a la realidad de los alumnos grancanrios. "No se puede perjudicar a estudiantes por dónde residan", afirmó Díaz de Lezcano, que está a la espera del estudio del Gobierno para hacer alegaciones.
En la actualidad, alumnos de la capital (La Isleta, Schamann, etc.) tienen que coger dos guaguas para llegar al campus frente a otros alumnos que residen en municipios de fuera que suben sólo a una guagua y llegan antes. A nadie se le escapa que en momentos de crisis las becas suponen un factor importante para atraer estudiantes a las universidades, cuestión con la que compite en desventaja la ULPGC. Los datos -ver cuadro- señalan que la ULL recibió un 17 % de su alumnado de islas no capitalinas en 2007/08 y la ULPGC tiene un 10 % de sus estudiantes de fuera. Así, la universidad grancanaria mantiene sedes para impartir algunos de sus títulos en Lanzarote y Fuerteventura, y evita un traslado masivo de alumnos.
lunes, 6 de julio de 2009
Los buitres preparados para rapiñar
Nueva Canarias considera una provocación que se proponga la duplicidad de Casa África
Asegura que ATI-CC quiere desmantelar esta institución para llevarla a Tenerife
Nueva Canarias (NC) considera una provocación a Gran Canaria la pretensión del Cabildo de Tenerife de compartir la sede oficial de una institución que depende del Estado, como es Casa África, albergando una sede en la capital tinerfeña.
NC asegura que detrás de la iniciativa del Cabildo de Tenerife se encuentra la intención de ATI-CC de desmantelar esta importante institución para llevársela a la isla vecina aplicando su máxima de “lo mío es mío y lo tuyo lo compartimos”
Un modus operandi al que ya nos tienen acostumbrados los insularistas tinerfeños que desde el gobierno de Adán Martín han venido evidenciando serios desequilibrios entre islas. Algo que de lo que están tomando nota el resto de territorios y la sociedad canaria.
De esta manera NC cree que lo que pretende el cabildo que preside Ricardo Melchor es continuar la tónica habitual y echar más leña al fuego en un contexto poco apropiado, contribuyendo al enfrentamiento entre islas y al fomento del pleito insular.
NC advierte que mientras persista esta manera de entender la política y la descarada pretensión de ATI de que una isla esté por encima del resto, será imposible construir esa Canarias unida con la que tanto se llenan la boca.
Colaboración del PP
La organización nacionalista señala que para lograr este objetivo han contado y cuentan con la ayuda inestimable del PP de José Manuel Soria, que mantiene una actitud de sumisión y comulga con los intereses de ATI a cambio de mantener la poltrona.
Mientras fue presidente del Cabildo de Gran Canaria no dijo ni esta boca es mía respecto al desmantelamiento de empresas públicas que se llevaron a Tenerife como SOCAEM o Saturno, ni sobre los desequilibrios económicos a los que ahora contribuye, ya que no hay que olvidar que tiene la responsabilidad de la Hacienda canaria y que la institución insular grancanaria es la que superó un mayor recorte en los actuales presupuestos.
Promoción en mal momento
Respecto a la promoción turística de Tenerife en Gran Canaria, NC considera que tiene elementos positivos, como aumentar el conocimiento interinsular y el acercamiento entre los canarios. Sin embargo cree que se ha hecho en un mal momento puesto que existe una fuerte irritación por parte de la ciudadanía grancanaria respecto al desequilibrio entre islas, por asuntos como el desmantelamiento de la sede de Casa África.
Asegura que ATI-CC quiere desmantelar esta institución para llevarla a Tenerife
Nueva Canarias (NC) considera una provocación a Gran Canaria la pretensión del Cabildo de Tenerife de compartir la sede oficial de una institución que depende del Estado, como es Casa África, albergando una sede en la capital tinerfeña.
NC asegura que detrás de la iniciativa del Cabildo de Tenerife se encuentra la intención de ATI-CC de desmantelar esta importante institución para llevársela a la isla vecina aplicando su máxima de “lo mío es mío y lo tuyo lo compartimos”
Un modus operandi al que ya nos tienen acostumbrados los insularistas tinerfeños que desde el gobierno de Adán Martín han venido evidenciando serios desequilibrios entre islas. Algo que de lo que están tomando nota el resto de territorios y la sociedad canaria.
De esta manera NC cree que lo que pretende el cabildo que preside Ricardo Melchor es continuar la tónica habitual y echar más leña al fuego en un contexto poco apropiado, contribuyendo al enfrentamiento entre islas y al fomento del pleito insular.
NC advierte que mientras persista esta manera de entender la política y la descarada pretensión de ATI de que una isla esté por encima del resto, será imposible construir esa Canarias unida con la que tanto se llenan la boca.
Colaboración del PP
La organización nacionalista señala que para lograr este objetivo han contado y cuentan con la ayuda inestimable del PP de José Manuel Soria, que mantiene una actitud de sumisión y comulga con los intereses de ATI a cambio de mantener la poltrona.
Mientras fue presidente del Cabildo de Gran Canaria no dijo ni esta boca es mía respecto al desmantelamiento de empresas públicas que se llevaron a Tenerife como SOCAEM o Saturno, ni sobre los desequilibrios económicos a los que ahora contribuye, ya que no hay que olvidar que tiene la responsabilidad de la Hacienda canaria y que la institución insular grancanaria es la que superó un mayor recorte en los actuales presupuestos.
Promoción en mal momento
Respecto a la promoción turística de Tenerife en Gran Canaria, NC considera que tiene elementos positivos, como aumentar el conocimiento interinsular y el acercamiento entre los canarios. Sin embargo cree que se ha hecho en un mal momento puesto que existe una fuerte irritación por parte de la ciudadanía grancanaria respecto al desequilibrio entre islas, por asuntos como el desmantelamiento de la sede de Casa África.
sábado, 13 de junio de 2009
La Televisión Canaria se olvida de la UD Las Palmas
"Televisión Canaria se vuelca con un sábado decisivo para el fútbol canario". Con este título, una nota de prensa publicada en la página web de la cadena autonómica informa sobre el despliegue informativo que tendrá lugar este sábado con motivo del trascendental encuentro que enfrenta al Girona con el Club Deportivo Tenerife, que se encuentra en condiciones de rubricar su ascenso a Primera División.
Sin embargo, en esta nota que habla del "fútbol canario" no se menciona en ningún momento a la Unión Deportiva Las Palmas, que a esa misma hora se enfrenta al Rayo Vallecano con la obligación de sumar un punto en dos jornadas para confirmar matemáticamente su permanencia en la categoría de plata.
Se da la circunstancia de que el sábado a las 17.30 horas tendrán lugar "todos los partidos donde se juega tanto el ascenso a primera como por la permanencia a segunda".
Además del desplazamiento de tres periodistas a tierras catalanas, Televisión Canaria instalará un set en la Plaza de España de Santa Cruz de Tenerife, "desde donde se emitirá el partido en una pantalla gigante". En caso de producirse el ascenso, se emitirá desde allí un especial informativo.
A día de hoy, no se ha anunciado en la página web de la cadena una cobertura similar en caso de que la UD confirme su permanencia este sábado.
La plataforma “Audiencia cero para la Televisión Canaria", -que se creó en Facebook recientemente y ya cuenta con casi 2.400 miembros- denuncia lo que considera una mala gestión del ente público, aludiendo a ejemplos como el presente o la retransmisión del importante partido de la ACB entre el Kalise Gran Canaria y el Málaga en los pasados playoffs de la liga ACB en el segundo canal de la Televisión Canaria y los gastos del programa 'Sin Secretos'.
Este grupo solicita adeptos para su causa en el siguiente enlace: http://www.facebook.com/group.php?gid=70616307862&ref=ts
El objetivo de esta plataforma, según uno de sus impulsores Javi, el Gaucho Canario (http://elgauchocanario.blogspot.com/) es "que todos aquellos que se sintieran ofendidos y que rechacen este tipo de comportamientos, se hagan escuchar y que se movilicen, de una vez por todas, para evitar que este tipo de atropellos y de falta de respeto a un alto porcentaje de la población canaria se vuelva a repetir".
En opinión de este crítico internauta la Televisión Canaria fomenta con estas actitudes el pleito insular. "Quiero recordar que mi intención (y confío en que así sea la de los que se unen al grupo) NO es la de avivar, en absoluto, el pleito insular. Lo que deseo de corazón es que se termine con esta disputa absurda que no hace más que desviar nuestros ojos de problemas mucho más importantes que atañen a las islas. Mientras se siga alimentando esta pelea para mantener a los canarios separados, habrá otros que se andarán frotando las manos. Tengan eso clarísimo. Por eso es tan importante que, por una vez, nos plantemos ante los continuos abusos que se cometen por quienes manipulan los medios públicos, los de ¿todos? los canarios".
En honor a la memoria I
"Estas privaciones, esta maligna manía de llevar y querer concentrar todo en Santa Cruz, es causa de más males que bienes"
José Agustín Álvarez Rixo (1796-1883)
José Agustín Álvarez Rixo (1796-1883)
lunes, 8 de junio de 2009
domingo, 31 de mayo de 2009
¡¡¡INDIGNANTE!!!
Los enfermos de cáncer tienen que someterse a radioterapia durante la madrugada por falta de aceleradores
Gran Canaria sólo dispone de tres aparatos frente a los siete que hay en Tenerife
Los hospitales generales de Gran Canaria Doctor Negrín y el complejo Materno-Infantil Insular disponen sólo de tres aceleradores lineales y ninguna bomba de cobalto para atender los 2.700 cánceres que cada año se diagnostican en la Isla. En cambio, Tenerife, cuya detección anual de cánceres está cifrada por la Consejería de Sanidad en 2.600, dispone de siete aceleradores lineales y dos bombas de cobalto distribuidas entre el Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria y el Hospital Universitario de Canarias.
Estas desigualdades asistenciales en el campo de la Radioterapia es calificada por médicos representados en la Junta Técnica Asistencial del Doctor Negrín de "insoportable y vejatoria" y está causando graves complicaciones de salud, hasta el punto de poner en peligro la vida de los enfermos.
Además, añaden, está provocando una importante presión asistencial en los médicos de este servicio que "se ven obligados a prolongar las sesiones de radioterapia a los enfermos hasta las doce de la noche, y aún así tienen una lista de espera". Esa presión asistencial no la sufren los dos hospitales públicos de Tenerife, que atienden a sus enfermos oncológicos de ocho a tres de la tarde, carecen de lista de espera y cumplen un horario normalizado. Diariamente en el Negrín una media de 50 enfermos son radiados en el servicio.
inhumano. Los médicos denunciantes de la situación recuerdan que en varias reuniones de la Junta Técnica Asistencial han consensuado diversos escritos sobre la situación de Radioterapia que han sido remitidos a la consejera de Sanidad, Mercedes Roldós, y a los directivos del Negrín, "pero nunca ha habido respuesta". "Le hemos relatado la gravedad de las carencias con las que hay que atender a los enfermos". "Hay casos de enfermos con cáncer", sostienen, "que son sangrantes, inhumanos. Los hay que llegan de zonas alejadas de la Isla y se ven obligados a pasar seis o siete horas esperando un hueco para el tratamiento. Lo lamentable es que esas personas padecen luego náuseas, vómitos o dolor de cabeza, y en ese estado tienen que regresar a sus casas a altas horas de la noche".
Gran Canaria sólo dispone de tres aparatos frente a los siete que hay en Tenerife
Los hospitales generales de Gran Canaria Doctor Negrín y el complejo Materno-Infantil Insular disponen sólo de tres aceleradores lineales y ninguna bomba de cobalto para atender los 2.700 cánceres que cada año se diagnostican en la Isla. En cambio, Tenerife, cuya detección anual de cánceres está cifrada por la Consejería de Sanidad en 2.600, dispone de siete aceleradores lineales y dos bombas de cobalto distribuidas entre el Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria y el Hospital Universitario de Canarias.
Estas desigualdades asistenciales en el campo de la Radioterapia es calificada por médicos representados en la Junta Técnica Asistencial del Doctor Negrín de "insoportable y vejatoria" y está causando graves complicaciones de salud, hasta el punto de poner en peligro la vida de los enfermos.
Además, añaden, está provocando una importante presión asistencial en los médicos de este servicio que "se ven obligados a prolongar las sesiones de radioterapia a los enfermos hasta las doce de la noche, y aún así tienen una lista de espera". Esa presión asistencial no la sufren los dos hospitales públicos de Tenerife, que atienden a sus enfermos oncológicos de ocho a tres de la tarde, carecen de lista de espera y cumplen un horario normalizado. Diariamente en el Negrín una media de 50 enfermos son radiados en el servicio.
inhumano. Los médicos denunciantes de la situación recuerdan que en varias reuniones de la Junta Técnica Asistencial han consensuado diversos escritos sobre la situación de Radioterapia que han sido remitidos a la consejera de Sanidad, Mercedes Roldós, y a los directivos del Negrín, "pero nunca ha habido respuesta". "Le hemos relatado la gravedad de las carencias con las que hay que atender a los enfermos". "Hay casos de enfermos con cáncer", sostienen, "que son sangrantes, inhumanos. Los hay que llegan de zonas alejadas de la Isla y se ven obligados a pasar seis o siete horas esperando un hueco para el tratamiento. Lo lamentable es que esas personas padecen luego náuseas, vómitos o dolor de cabeza, y en ese estado tienen que regresar a sus casas a altas horas de la noche".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
