sábado, 28 de febrero de 2009

Carnaval ¿de El Día?


La ATInómica reparte 15.000 camisetas y otros tantos miles de abanicos, camisetas con el logo de la ATInómica y eso sí, azules y blancas para hacer patria chicha, que el resto de canarios no valemos un cuerno para los áticos y más cuando esas 15.000 camisetas habrán sido pagadas con dinero de todos los canarios ¿o las pagó el ayuntamiento con los boletos de lotería premiados de Zerolo? Lo tendrán que aclarar. Esto sucede en el “carnaval de día” mejor le hubieran llamado de El Día, en donde la ATInómica está bombardeando constantemente que es “el mejor del mundo mundial” vaya, un acto que tiene dos años y ya es el más mejor y es que no salen de su ombligo, por lo visto en Brasil o en Nueva Orleans no se hace carnaval de lo que ellos llaman de día... donde se congregan a millones de ciudadanos

jueves, 26 de febrero de 2009

Noticias del expolio en la memoria (II)

Publicado en diciembre 2005

El Gobierno prima a las asociaciones de padres y madres de Santa Cruz de Tenerife, en el reparto de subvenciones





El Gobierno de Canarias ha repartido las subvenciones a actividades extraescolares organizadas por Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de la región. La resolución, publicada el pasado 13 de diciembre en el Boletín Oficial de Canarias (BOC), premia a 390 asociaciones familiares de Santa Cruz de Tenerife, frente a sólo 250 de la provincia de Las Palmas. (OFFC) La Consejería de Educación del Gobierno de ATI-CC han hecho públicas las subvenciones a actividades extraescolares organizadas por Asociaciones de Madres y Padres. La convocatoria se lanzó el 19 de mayo y su objetivo es “financiar el coste total de las actividades que se realicen” por asociaciones de familiares y de alumnos. Las ayudas concedidas por el Gobierno varían de los 900 a los 1.200 euros. En total, recibirán fondos 640 colectivos, 390 de la provincia tinerfeña y 250 de Las Palmas, de acuerdo a los datos de la resolución publicados por el Gobierno regional.

sábado, 21 de febrero de 2009

Ejemplos de división administrativa para Gran Canaria (II)

El caso de Bélgica





Antes de 1993 Bélgica era un país con un modelo unitario, para tres comunidades hablantes distintas: francófonos, neerlandófonos y una minoría de germanófonos. Sin embargo la región de Valonia, la francófona, era la que dominaba en todo el país, a pesar de ser una región menos poblada que Flandes y con menor aportación económica al conjunto del país. Por tanto la lengua francesa y su modelo cultural fue el que se impuso en el país, cosa que a los flemencos no les sentó nada bien, siendo la región más poblada y el motor económico del país. Durante varias décadas de conflictos, por imposición de lo francófono, se aprueba la reforma de la Constitución en 1993, donde Bélgica pasa a convertirse en un país federado con tres regiones: Flandes, Valonia y Bruselas como la capital federal.

Como vemos, hay cierta similitud con Canarias, en cuanto a que la región menos poblada y que menos aporta, su burguesía se impone sobre el resto del país, es decir, Valonia y en el caso de Canarias su homólogo es Tenerife y su actual provincia. De hecho antes de 1993, Bélgica era un país bajo un modelo unitario, que nos recuerda a la provincia única de Canarias, anterior a 1927.

Ésta es una breve pincelada de la división administrativa de Bélgica, que no sólo se debe a criterios económicos, sino principalmente a criterios culturales, pero que en lo económico es similar al caso canario y sobre todo en la dominación de una región sobre la otra, “el pequeño se come al grande”, como ha ocurrido y está ocurriendo en Canarias, a diferencia de que en Canarias la provincia perjudicada es permisiva y no lucha por sus intereses, que los dejaron aparcados después de 1927. Otro ejemplo, el de Flandes, del que debiera reflejarse los grancanarios, ellos no se han dejado avasallar y han sabido luchar por lo suyo frente al saqueo, insolidaridad y dominación valona y actualmente siguen en su lucha con mayores aspiraciones. Aspiraciones que no aparcaron en 1993, como lo hiciera el grancanario en 1927 y que tras décadas de manipulación, nos engañaron en 1982, para volver a un modelo de provincia única, enmascarada en una supuesta comunidad autónoma biprovincial, cuando en Canarias las provincias no tienen ningún poder real y mucho menos sentido. Sin embargo el grancanario no reacciona, porque la manipulación de la provincia dominadora, ha calado hondo y se han asegurado muy mucho de comprar a los políticos grancanarios, desde 1982, principalmente a Saavedra, Mauricio y por último a Soria. A eso hay que añadir que el grancanario no sale del bipartidismo entre PP y PSC, que son las novias tradicionales de ATI, por lo que ellos tienen la sartén por el mango. En cambio en Flandes no existe el bipartidismo y hay cientos de partidos flamencos, muchos de ellos con representación nacional, partidos que tienen las cosas muy claras y que miran por los intereses de su región.


Moraleja: si en Gran Canaria no existiera el bipartidismo del binomio PSC-PP, quizás otro gallo nos hubiera cantado y no precisamente el gallo valón.
Esta gráfica refleja perfectamente la dominación e imposición valona frente a Flandes. Increible la similitud con otros aspectos canarios, como la prohibición de Tenerife a que los grancanarios tuvieran educación, pues a los flamencos le negaron la educación en su propia lengua, para anteponer la valona:



Breves reseñas, que reflejan la similitud con el caso canario:


- "Las etapas de Estado Unitario, regionalizado y federal están agotadas. La siguiente fase es una confederación"



- "Las elecciones de 2007 mostraron que los flamencos quieren reformar el Estado, y los valones, dejarlo como está"

- "Paul Dirkx, profesor de universidad: "No hay partidos nacionales, todos quieren ampliar las atribuciones regionales"

- "Flamencos y valones viven en planetas separados, con la ciudad de Bruselas como único punto de conexión"



- "Cada familia de Flandes regala cada cuatro años un coche a una familia valona y de que es urgente establecer un nueva relación institucional"




Les adelanto que la tercera entrega tiene aún mayor similitud con Canarias y concretamente con Gran Canaria, sólo les adelanto que también se trata de un archipiélago.

viernes, 20 de febrero de 2009

Archipiélago de islas federadas, el primer paso para los cimientos de nuestra autonomía

Santiago: "Resulta de risa que los que se hicieron nacionalistas al unirse a nosotros, ahora nos llamen insularistas por acabar con su farsa"
El dirigente de NC de Telde planteó el viernes en la asamblea de su partido que "el ciclo de poder de la derecha en Canarias se acaba"

Telde.- Francisco Santiago, líder de Nueva Canarias, aseguró el viernes que “resulta de risa que quienes se hicieron nacionalistas cuando se unieron a nosotros y no veían mas allá de sus bolsillos, ahora nos llamen a nosotros insularistas por querer acabar con su farsa” El alcalde de Telde y también presidente de la agrupación local de Nueva Canarias hizo estas declaraciones en una de sus intervenciones el pasado viernes por la noche durante el transcurso del acto convocado por su organización política en la ciudad para presentar a sus militantes y simpatizantes los borradores de las ponencias marco que se debatirán en el II Congreso Nacional de NC que se celebrará en abril. El líder de Nueva Canarias señaló, además, que “frente a los que hacen un discurso fácil de que la culpa de todos los males la tiene la política, hay que decir que precisamente ahora es cuando la política con mayúsculas tiene que hacerse notar firmemente, porque quienes la tenían secuestrada tras sus negocios nos han llevado a esta crisis económica y de valores, y ahora, no vamos a dejar que el mercado se haga definitivamente con el poder”. “Está crisis económica”, recalcó Francisco Santiago, “la vamos a superar entre todos, pero que nadie piense que va a ser a costa de los trabajadores, porque si alguien tiene culpa de lo que ha pasado aquí son los que ahora llaman al despido libre, a más dinero a la banca y a congelar los salarios y para eso que no cuenten con Nueva Canarias”. El dirigente nacionalista planteó ante una multitudinaria asamblea que “se le acaba el tiempo y su ciclo de poder a la derecha canaria y española al frente de los destinos de los canarios. ATI-CC y PP saben que su crédito político ante la ciudadanía está por los suelos y sus otros créditos bajo investigación por la justicia”. Con relación a los socialistas precisó que “en Canarias hay hoy dos PSOE. Uno que le hace guiños a ATI y a determinados poderosos para intentar tocar poder para que todo siga igual y otro que apuesta por acabar de una vez por todas con este empoderamiento de unos cuantos. Con el que quiere cambiar las cosas tenemos puntos de conexión y nos sentaremos a hablar pero que tampoco olviden que nosotros vamos a seguir siendo una fuerza política independiente y claramente nacionalista”. En relación a la próxima celebración del Congreso de los nacionalistas de NC, el líder de Teldedijo que “Nueva Canarias va a ser la única fuerza política del archipiélago que va a afrontar su Congreso fuertemente unido, con la ideas claras, propuestas concretas y en claro ascenso electoral como avanzan ya algunas encuestas. Que no alberguen duda alguna que los 2.000 votos que nos impidieron estar en el Parlamento tras las últimas elecciones canarias están ya más que superados y que por tanto si alguna fuerza política tiene posibilidades reales de ser llave del próximo gobierno esa será NC”. Para Santiago este será un Congreso de reafirmación nacionalista, si bien quiso dejar claro que “ahora no hay condiciones objetivas para apostar por la soberanía y cuando ATI-CC lanza ese mensaje cae en una torpeza terrible, pero queremos dejar claro que Canarias demanda más poder de decisión, un Estatuto superior al de País Vasco y Cataluña incluso, además de una nueva ley electoral y en esas está ya NC. Y no sólo queremos más poder para los canarios, también queremos que las islas se organicen de forma federal, dar el verdadero poder que necesitan los cabildos para gestionar los problemas de cada isla y con ello sus haciendas. Se acabó eso de que una isla hegemonice a las demás, se acabaron los falsos llamados a la unidad de Canarias y por debajo de la mesa se prime a los intereses que unos cuantos tienen en una de ellas”. No quiso no obstante dejar pasar la oportunidad el dirigente nacionalista teldense para lanzar un aviso a navegantes al afirmar que “cuando formamos parte de CC pusimos todo el corazón y la razón en ello, hasta que nos dimos cuenta que había quien sólo estaba pensando con el bolsillo y la barriga. En ese momento nos dimos cuenta que ni nos íbamos a rendir ni nos iban a doblegar. Aun queda gente muy válida y noble en CC y a ellos nos dirigimos cuando les repetimos que la casa común del nacionalismo consecuente que se abre con la alternativa que lidera NC tiene aún las puertas abiertas para ellos”.


sábado, 14 de febrero de 2009

Ejemplos de división administrativa para Gran Canaria (I)


El Caso de Basilea. (Suiza)

El 26 de agosto de 1833 se produce la división del cantón de Basilea en los dos semicantones Basilea-Campiña y Basilea-Ciudad, que perdura hasta la actualidad.
En 1830, después de que llegase la calma a la región, las discusiones políticas comenzaron en el cantón. Algunos sectores de la población de la Campiña se sublevaron contra el poder central del cantón, alegando que el área rural había sido olvidada, por lo que el 26 de agosto de 1833 se consumó la separación en Basilea-Ciudad y Basilea-Campiña.


A principios de 1900 se empezó a gestar en los dos cantones un movimiento de reunificación cuando se industrializó la Campiña. Las dos mitades del cantón acordaron entonces la reunificación del cantón de Basilea, pero en 1969 la población de Basilea-Campiña votó, en un referéndum, a favor de mantener la independencia. Se cree que las diferencias económicas entre los dos cantones fueron la razón que hizo cambiar de opinión a la población.


En este caso de Basilea, ocurre lo contrario que en Canarias, es decir, la parte rural y que menos aporta es la que exige la subdivisión ante el poder centralizador de la ciudad y zona industrial. En Canarias, sin embargo, es la isla rural por excelencia (Tenerife y su actual provincia) la que ha dominado sobre la isla con mayor tradición industrial (Gran Canaria y su actual provincia) Isla de Gran Canaria por la que entraron todos los ciclos económicos que ha experimentado el Archipiélago canario, por si queda duda de su carácter pionero, innovador e industrial.


Después de la división administrativa de Basilea, ambos cantones han vivido en armonía y a cada uno de los dos les ha ido mejor por separado.


En la segunda parte les hablaré de un caso similar al canario, donde la región rural, domina sobre la región tradicionalmente industrial, más poblada y la que mayores recursos genera, seguro que ya se imaginarán de que dos regiones estoy hablando.

viernes, 13 de febrero de 2009

Noticias del expolio en la memoria (I)






Publicado en diciembre 2005:

Los trabajadores de la Escuela de Servicios Sanitarios denuncian que la desmantelan para llevarla a Tenerife


Delia Jiménez las palmas de gran canaria Los representantes sindicales del personal de la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (Essscan), situada en la capital grancanaria, denuncian que la directora de la mencionada entidad pública, Guillermina Hernández, pretende desmantelar parcialmente este servicio para centralizarlo en la oficina de Tenerife. Las mismas fuentes insisten en que detrás de esta maniobra se ocultan cuestiones políticas "manipuladas por ATI", partido político al que pertenece la directora y que, además, se convierte en el golpe definitivo para los nueve empleados de la oficina grancanaria quienes, según los representantes sindicales, en algunos casos vienen supuestamente soportando acoso laboral. La Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales se ocupa de la formación continuada del personal perteneciente a Sanidad y a Servicios Sociales, así como de preparar a la plantilla de empresas particulares. Su sede oficial está establecida en Gran Canaria desde 1994, fecha de su creación. Javier Armas y Teresa Báez, delegado sindical por Comisiones Obreras y delegada de personal, respectivamente, argumentan que el pasado 2 de diciembre la propia directora de la escuela informó a la plantilla de Essscan en Gran Canaria que se iba a proceder al traslado del servicio de reconocimiento de oficialidad a Tenerife "por un problema de aerofobia de una de las cuatro técnicos de los que dispone la Escuela habilitados para las acreditaciones, así como por imperativo de la Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias". Los representantes de la plantilla apuntan que también se da a conocer por escrito a los trabajadores que a partir del año 2006 "el procedimiento de reconocimiento de oficialidad pasa a ser gestionado exclusivamente desde el centro de trabajo de Santa Cruz de Tenerife". Otro punto de discordia se centra en el propósito de los responsables de la Escuela de "trasladar a los dos trabajadores que se ocupaban de realizar funciones propias de reconocimiento en Gran Canaria al turno de mañana para realizar otro tipo de tareas". Esta determinación supondría que la Escuela de Servicios Sanitarios de Canarias permanecería cerrada, a partir de enero, en horario vespertino, disponiéndose únicamente a su apertura por las tardes cuando la impartición de los cursos así lo requiera. Según Armas y Báez, la cuestión burocrática, presupuestaria y de gestión se centraría en Tenerife. También se incumpliría con la carta de servicio de que dispone la Escuela que la obliga a abrir por las tardes.

miércoles, 11 de febrero de 2009

1852 1858 1868 1927...





1852 -> 1858 -> 1868 -> 1927... ¡¡la próxima, la definitiva!!

lunes, 9 de febrero de 2009

¿Cuándo cesará la rapiña chicharrera?


Posiblemente cuando Gran Canaria sea autónoma...

NC indica que los datos sobre la ejecución del presupuesto en 2007 evidencian los desequilibrios que promueve ATI-CC Afirma que el Gobierno canario utiliza las partidas innominadas para fomentar el clientelismo político



La formación nacionalista progresista considera que la información presentada por el Gobierno autonómico al Parlamento canario sobre los datos de ejecución de los presupuestos de 2007 refleja lo que esta formación viene denunciando desde hace años y es que ATI-CC utiliza las partidas innominadas para fomentar el clientelismo y que ejerce una política de desequilibrio favoreciendo a un territorio sobre el resto. Para NC estos datos evidencian que no se establece un reparto justo que atienda al criterio poblacional, puesto que no se entiende que entre las dos islas capitalinas exista una diferencia de 169 millones de euros a favor de Tenerife.Esta misma situación ocurre entre La Palma y Lanzarote ya que la primera recibe un 0,46% más de inversión a pesar de que la segunda tiene más habitantes. Lo mismo ocurre con Fuerteventura, que siendo más poblada que la isla bonita recibe un 0,68% menos de capital por parte del Gobierno de Canarias.Sin embargo NC no se sorprende por estos datos puesto que son una muestra más de lo que la organización viene denunciando desde hace años y es el sectarismo político de ATI-CC y de su manera de entender la política que prima y quiere la hegemonía de un territorio sobre otros y que construye una Canarias desequilibrada económica y socialmente.Clientelismo políticoRespecto a las partidas innominadas la organización nacionalista recuerda que en los presupuestos de 2008 y 2009 el Gobierno de Canarias se ha reservado una importante bolsa no territorializada, más de 400 millones de euros en cada ejercicio, que NC ha criticado con dureza ya que invita a pensar que el Ejecutivo va a ser un uso indebido de ésta.De hecho, NC afirma que se reparten de forma discrecional, sin ningún criterio objetivo, atendiendo a la sintonía ideológica de ayuntamientos y cabildos y castigando a los que consideran adversarios políticos pues ATI-CC sigue la máxima de “barrer para casa”. En este sentido NC critica la falta de transparencia del Gobierno de Canarias puesto que es perfectamente comprensible que exista una bolsa innominada para imprevistos pero considera que 400 millones de euros, como ha ocurrido en 2008 y 2009 es una cantidad excesiva.

sábado, 7 de febrero de 2009

Más desequilibrios y rapiñas desde enfrente

El Gobierno regional desvía ahora 30.000 euros de las escuelas de música de Gran Canaria a Tenerife

El Cabildo de Gran Canaria pide que se corrija este desequilibrio presupuestario


La consejera de Educación y Juventud del Cabildo de Gran Canaria, Onelia García. La Consejería de Educación y Juventud del Cabildo de Gran Canaria denunció ayer que el Gobierno de Canarias ha desviado 30.000 euros de la partida prevista a las Escuelas de Música y Danza de la isla a la institución insular de Tenerife con el mismo fin. La titular del departamento grancanario, Onelia García, solicitó al Ejecutivo regional que corrija este desequilibrio presupuestario.El cambiazo se llevó a cabo con los votos de CC y PP en el Parlamento de Canarias a través de una enmienda a los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2009. En el pasado ejercicio 2008, Gran Canaria recibió una subvención para inversiones en las Escuelas Municipales de Música y Danza por importe de 228.441 euros, mientras que en 2009, esa cifra ha sido recortada en 30.000 euros, la misma cantidad en la que se ha incrementado la subvención al Cabildo de Tenerife.La consejera grancanaria de Educación y Juventud, a través de un comunicado, manifestó su disconformidad "con un desequilibrio más que evidente, sobre todo si se atiende al número de matrículas en enseñanzas musicales y de danza no regladas que registra esta isla frente a la de Tenerife". Según los propios datos del departamento autonómico de Educación y Cultura, las Escuelas Municipales de Música y Danza de Gran Canaria tenían en 2006 -último año del que se poseen cifras publicadas- alrededor de 8.200 alumnos, mientras que las de Tenerife tenían 5.300 alumnos.ALUMNADO. El 50% del alumnado de las Escuelas Municipales de Música y Danza de Canarias está en Gran Canaria, sin embargo, el Gobierno de Canarias dedicaba a esta isla el 42% de la inversión en 2008. Con la enmienda aprobada este porcentaje baja al 37% en 2009.La consecuencia de todo ello es que el Gobierno de Canarias concede 12 euros más a un alumno en la isla de Tenerife que en la de Gran Canaria, esto es, la inversión actual del Ejecutivo autónomo por alumno es de 25 euros en Gran Canaria mientras que en Tenerife asciende a 37 euros por cada escolar.

fuente:http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020700_12_207500__GranCanaria-Gobierno-regional-desvia-ahora-30000-euros-escuelas-musica-Gran-Canaria-Tenerife

jueves, 5 de febrero de 2009

Gran Canaria pone en marcha su centro Unesco

Gran Canaria pone en marcha su centro Unesco



SU PRIMER OBJETIVO, CONSEGUIR QUE VEGUETA SEA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD




fuente: http://www.canariasahora.es/noticia/62200/

martes, 3 de febrero de 2009

La tortuga paulinesa


YA tenemos calendario!!


Olvídense del calendario manipulado del Gobcan, nosotros tenemos el nuestro propio:
Pinchando en él lo puedes ampliar para imprimir.