lunes, 29 de septiembre de 2008

TREN DE GRAN CANARIA


El Cabildo de Gran Canaria construirá la principal estación del tren en el terreno que se ganará al mar frente a San Telmo


Berriel asegura que el proyecto no interferirá en la remodelación del Guiniguada. La macroterminal tendrá una superficie de más de 35.000 metros cuadrados.





http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_4_179276__LAS-PALMAS-GC-Cabildo-Gran-Canaria-construira-principal-estacion-tren-terreno-ganara-frente-Telmo

domingo, 28 de septiembre de 2008

TV ¿Canaria?

Sólo un directivo de la TV autonómica procede de la isla de Gran Canaria

El ente público cuenta con 13 altos cargos designados por el Gobierno, de los que 10 son tinerfeños. La cuota de poder de los populares se circunscribe a dos ejecutivos, procedentes ambos de Madrid.


SALVADOR LACHICA - SANTA CRUZ DE TENERIFE
La cúpula dirigente del ente Radiotelevisión Canaria (RTVC) está totalmente desequilibrada a favor de Tenerife, hasta el punto de que de los 13 altos cargos del canal autonómico, solamente Rubén Fontes, actual director de Producción, es de Gran Canaria. Además, los dos directivos nombrados en base a la cuota del Partido Popular (PP) son de Madrid, como es el caso de Carlos Taboada (que en el organigrama aparece como director de cadena, aunque realmente es el director de la televisión) y la jefa de informativos de la radio autonómica, Teresa Cruz.Por tanto, los diez restantes miembros de la cúpula de RTVC son tinerfeños, a los que hay que sumar uno más si, como dicen fuentes de la cadena regional, Mayte Castro, que ha sido nombrada adjunta a la jefatura de Deportes, es quien realmente decide, junto al director general del ente, Willy García, los contenidos deportivos y el devenir de ese área, incluido quién presenta los programas, dejando en manos de Jesús Alberto Rodríguez sólo las relaciones con la Federación de Radio y Televisión Autonómicos (Forta) sobre las retransmisiones de los partidos de fútbol.Estos datos reflejan que el organigrama ideado por García desde que accedió al cargo de máximo responsable de RTVC es claramente favorable a Tenerife, con un 65 por ciento de sus directivos oriundos de esa isla, frente al 28 por ciento que son peninsulares (hay que sumar a la directora de Antena, Anuska Martín, que aunque procedía de la televisión gallega es de Madrid; y al director de Identidad Corporativa, el asturiano Javier González) y el 7 por ciento que procede de Gran Canaria.La críticas de algunos hacia RTVC por estar supuestamente sesgada a favor de Gran Canaria se deshace con la realidad del organigrama, hasta el punto de que en el ente se comenta como anécdota que un jubilado de Radio Club Tenerife como Manuel Saiz ostenta el cargo de director de Proyectos, pese a que en un primer momento su función iba a ser la de supervisar técnicamente la puesta en marcha de la radio autonómica.Este desequilibrio se agudiza más si cabe si se añade el hecho de que, por primera vez desde el año 2001, cuando Francisco Moreno fue nombrado director del ente, se ha roto el acuerdo por el que el director de los Servicios Informativos y el subdirector eran de distinta isla.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092800_3_179109__CANARIAS-Solo-directivo-autonomica-procede-isla-Gran-Canaria

sábado, 27 de septiembre de 2008

A los tribunales con El Dia

Contra el divisionismo de 'El Día'

Román Rodríguez

Valoro muy positivamente el reciente pronunciamiento unánime del Parlamento de Canarias en contra de los editoriales del periódico ‘El Día’. Situada a la altura de las graves circunstancias, la Cámara ha censurado en una declaración institucional “una serie de opiniones descalificatorias, amparadas en el insulto, la ofensa y xenófobas en muchos casos, que atentan contra la convivencia y el carácter conciliador”. Añadiendo su rechazo ante los ataques a la unidad de los canarios y la dignidad de la isla de Gran Canaria, y sus ciudadanos.
Mucho ha costado para llegar a este pronunciamiento de los diputados y diputadas autonómicos. Fueron necesarios antecedentes como la pregunta planteada por el entonces diputado Pedro Quevedo en enero de 2006 sobre la posición del Gobierno canario sobre los editoriales xenófobos y anticanarios de ‘El Día’. O muchas declaraciones a los medios y comunicados de prensa de Nueva Canarias en el mismo sentido, batiéndonos en muchos momentos en solitario contra las reiteradas barbaridades esgrimidas en los editoriales de ese periódico. Hasta llegar a la Moción del Cabildo de Gran Canaria, impulsada por PSOE y NC, anunciada hace unas semanas y que hemos aprobado este viernes. Y que ha sido el detonante para que se produjera el movimiento social e institucional que ha fructificado en el pronunciamiento del Parlamento.
Hasta última hora CC y PP intentaron que no figurara el nombre del periódico ‘El Día’ en la declaración institucional; y sólo la presión política y social, y de forma destacada la valiente denuncia de intelectuales y artistas de la isla de Tenerife, consiguió doblegar esa resistencia.
Rendir pleitesía
Como decía, ha sido un importante paso adelante la declaración institucional del Parlamento canario. Porque rompe pasados silencios y la tradición de rendir pleitesía al director editor, riendo sus supuestas gracias y ofreciéndole homenajes y nominaciones de calles y plazas que en modo alguno se merece. Y que alcanzó niveles vergonzantes cuando en diciembre de 2006 el pleno del Cabildo de Tenerife solicitó, por unanimidad, que le fuera concedido el Premio Canarias de Comunicación.
Y es un paso relevante, también, porque, por primera vez, abre la posibilidad de comenzar a poner coto al divisionismo de ‘El Día’. Un rotativo que un día sí y otro también insulta en sus editoriales a los ciudadanos y a las ciudadanas de Gran Canaria y al conjunto de los habitantes de Canarias, denostando a los representantes de la soberanía popular, a quienes menosprecia y veja abiertamente, y tratando de destruir la unidad del Archipiélago.
Un proceso acentuado en los últimos meses, subiendo el tono de sus insultos a Gran Canaria (“Gran Mentira”, “isla maldita”, “la tercera en extensión e importancia”, “isla fea y desangelada”, “la vergüenza de Canarias”, etcétera) y faltando al respeto a sus hombres y mujeres; y llegando a la extrema ignominia de insinuar un intento de promoción de la isla con las víctimas de la catástrofe aérea de Barajas.
Y tras este paso, entiendo que corresponde ir más allá y exigir al Gobierno de Canarias que no se continúe con la política de subvenciones públicas o concesiones discutibles (como hicieron con la TDT) a un medio cuya principal tarea, cuya mayor obsesión, es lanzar continuos torpedos verbales a la línea de flotación de la convivencia entre los canarios. Y estudiar, asimismo, la posibilidad de que se inicien medidas judiciales.

Vistos los numerosos antecedentes no se justifica que el PP de Soria no votara a favor en el Cabildo de Gran Canaria a una moción muy similar en contenidos a la ratificada en el Parlamento de Canarias, con el argumento de que va contra el Gobierno canario. Una vez más ha puesto en un segundo plano a Gran Canaria y los intereses de su ciudadanía, tratando de salvar la cara a unos dirigentes que han sido timoratos en sus críticas a ‘El Día’ pese a la enorme dimensión y gravedad de sus agravios a esta isla y a su gente.

La única diferencia de nuestra moción es que exige el pronunciamiento nítido del Ejecutivo canario, en la misma medida que lo ha hecho nuestro Parlamento. Algo determinante porque el Gobierno de Canarias no puede mantenerse al margen de un asunto tan grave; además, es el que toma decisiones como las subvenciones o la próxima concesión de las frecuencias de radio, de la que no debería beneficiarse un medio claramente contrario a Canarias y su unidad. Sus actuaciones hasta ahora dejan clara su posición favorable a este medio, desde el reciente contrato con la productora de televisión de ‘El Día’ a la gravísima ocultación de la decisión del Parlamento por parte de la manipulada tele ATI.

Por último, quiero destacar que las gentes de esta tierra, todos los que creemos en la unidad de Canarias, desearíamos que el presidente del Gobierno canario también expresara públicamente su repulsa a estos editoriales como máximo representante de todos los canarios. Solventaría así cualquier posible duda sobre su posicionamiento ante los mismos. Porque sería muy positivo que mostrara que no está en connivencia con estos editoriales que en numerosas ocasiones lo elogian, como ocurrió en el del domingo 21, en el que lo considera “la única voz tinerfeña y canaria seria”, mientras insulta a los demás representantes políticos a los que califica como “inservibles, mamones, corruptos y podridos”.

Medidas judiciales

El Cabildo de Gran Canaria aprueba la moción contra ´El Día´ y anuncia querellas por sus insultos

El PP mantuvo su voto en contra mientras que CC sorprendió por el respaldo de Manuel Lobo. Román Rodríguez acusa a Rivero de ser "cómplice" y actuar en "connivencia" con el rotativo.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092700_3_178883__CANARIAS-Cabildo-Gran-Canaria-aprueba-mocion-contra-anuncia-querellas-insultos

miércoles, 24 de septiembre de 2008

ATInomica no gracias


El PSOE acusa a la TVC de ''ocultar'' la condena a los editoriales de 'El Día'


EFE. Las Palmas de Gran Canaria


El PSC-PSOE acusó esta tarde a la Televisión Canaria de "ocultar" la condena a los editoriales del periódico El Día aprobada este miércoles por el pleno del Parlamento por la "cobardía" del presidente canario Paulino Rivero. En un comunicado, el partido socialista considera una vez más que los responsables de la televisión autonómica han hecho "un ejercicio de manipulación descarada" a "las órdenes de Paulino Rivero". Los socialistas atribuyen el hecho a "la cobardía de Rivero a la hora de enfrentarse al periódico" tinerfeño. Rivero, añaden, en lugar de "defender a todos los canarios por igual", ordena "a los responsables de la televisión pública que oculten la realidad a los canarios". Ello demuestra, a juicio del PSC, que la TVC es "una televisión manipulada, cobarde e incapaz de reflejar la realidad informativa de las Islas, que en este medio de comunicación se reduce a amarillismo y propaganda". El pleno del Parlamento de Canarias manifestó este miércoles su rechazo a los ataques a la unidad de los canarios y a la dignidad de la isla de Gran Canaria y a las ideas xenófobas y a la incitación a la subversión del orden constitucional que, agrega, de forma reiterada defiende el editorial del periódico El Día. En una manifestación institucional leída ante el pleno del Parlamento se indica que el estado de derecho garantiza que todas las opiniones y posiciones ideológicas se expresen libremente siempre que observen el respeto debido a las leyes y a la dignidad de las personas e instituciones.


Falta retirarle la publicidad

NC aplaude la condena del pleno del Parlamento de Canarias al periódico El Día


Además solicita que el Gobierno de Canarias no subvencione ni financie a este rotativo
NC aplaude la condena expresada hoy por el pleno del Parlamento de Canarias hacia la línea editorial de El Día que a través de una moción ha expresado su repulsa a los reiterados ataques a la unidad de los canarios y a la isla de Gran Canaria y sus ciudadanos.

Tras esta decisión del Parlamento, NC considera que se debe ir más allá y exigir al Gobierno de Canarias que no se subvencione ni se financie mediante publicidad institucional a un periódico que, tal como expresa la moción parlamentaria, ataca a la unidad de los canarios, a la dignidad de la isla de Gran Canaria y sus ciudadanos, y fomenta ideas xenófobas e incita a la subversión del orden constitucional.

La organización que dirige Román Rodríguez opina que esta resolución deja en evidencia al Partido Popular y ATI-CC en el Cabildo de Gran Canaria que han manifestado su negativa a apoyar la moción presentada por NC y PSC en el mismo sentido de condena que la aprobada en el Parlamento. Por lo que insta a los portavoces de ambos partidos en el Cabildo a que sigan el ejemplo de sus compañeros en el Parlamento.

Asimismo NC considera que el presidente del Gobierno canario debe expresar públicamente su repulsa a estos editoriales pues es el principal representante de todos los canarios y porque debe mostrar que no está en connivencia con estos editoriales que en numerosas ocasiones lo elogian como ocurrió en el editorial de este domingo en el que lo considera “la única voz tinerfeña y canaria seria” mientras insulta a los demás representantes políticos a los que califica como “inservibles, mamones, corruptos y podridos”.

lunes, 22 de septiembre de 2008

El Mago Melchior

EL PRESIDENTE DEL CABILDO DE TENERIFE, RICARDO MELCHIOR, DESCONOCE LA HISTORIA DE CANARIAS.

Felipe Enrique Martín Satiago



Don Ricardo Melchior, se ha pronunciado sobre la polémica de los editoriales del periódico El Día, dos minutos antes de pensarse las cosas, es decir, que ha hablado sin conocimiento de causa, manifestando abiertamente su desconocimiento de la historia de Canarias.

La ignorancia manifestada es mayor por el cargo que ocupa, que le obliga a la prudencia, al asesoramiento previo. Señor don Ricardo Melchior, denominar al obispado de Canarias, por el capricho de un político, obispado de Las Palmas, es meter la pata hasta el fondo.

En los programas de Barrio Sésamo explicaban muy bien lo de cerca-lejos. El obispado de Canarias tenía su sede en el Rubicón (Lanzarote), al final del siglo XV se trasladó a Gran Canaria, instalándose en su capital. Todo eso es lejos. Cinco siglos después, en 1927, se produce la creación de la provincia de Las Palmas. Espero que no tenga problemas con la explicación, esto último es cerca.

Al mismo tiempo, con el desarrollo de las competencias digitales que se recogen en la LOE, si acude a la web del obispado de Tenerife, le informan de lo siguiente:
Fue erigida por el Papa Pío VII el 1 de Febrero 1819. Confirmada por el Rey Fernando VII, el 27 Agosto 1819. Desmembrada, el 21 Diciembre de 1819.

Es decir, y espero que no se pierda, que es el obispado Nivariense el que se segrega del obispado de Canarias en el año de 1819.

En conclusión, muy lejos, en el siglo XV se creo el obispado de Canarias, que tiene mucha tradición, mucha historia. Señor Ricardo Melchior, ¿Se quiere usted cargarse la Historia de Canarias? ¿Existen razones insularistas en su desarrollo cognitivo? ¿Conoce usted nuestra Historia?

En boca cerrada no entran moscas, señor Melchior.

Peor gobierno de la historia de Canarias

MAL INICIO DEL CURSO POLÍTICO

Ignacio Manuel González Santiago

Comienza un nuevo curso político y el Gobierno de Canarias no ha hecho la tarea en el verano, por lo que volverá a suspender. La Sanidad sigue colapsada porque faltan especialistas, mientras se jubilan médicos que quieren y pueden seguir ejerciendo profesionalmente unos años más, pero no les dejan. Y cientos de alumnos que intentan matricularse en Medicina, al no alcanzar la nota de acceso, son obligados a estudiar otras carreras, que posiblemente no les gustan, y para las que no hay demanda de profesionales en el mercado, por lo que cuando acaben irán directamente al paro.
Los sindicatos de educación anunciaron a finales del curso pasado que irían a la huelga en septiembre, si el Gobierno no se sentaba de una vez a hablar con ellos de la homologación de las retribuciones del personal docente de la Comunidad con las del resto. Y no se han sentado, así que tendremos huelga.
El paro supera ya en Canarias el 17 % de la población activa, la tasa más alta de España, y ha seguido aumentado por primera vez en muchos años en el verano, pero seguimos sin un verdadero Plan de Empleo con una ficha financiera suficiente y aportaciones del Estado, mientras que el Gobierno dice que gracias a él se está creando empleo: ¿dónde?.
Los bancos están ahogando a las empresas, al reducir drásticamente el crédito, pero nadie habla con ellos. Paulino está tardando en sentarse con las cajas y los bancos que operan en Canarias y ofrecerles las garantías necesarias para que vuelvan a trabajar con normalidad.
La inflación se ha disparado en las islas pero el Ejecutivo no ha iniciado el proceso para la segunda concertación social con los empresarios y los sindicatos. En vez de eso, lo que hicieron los consejeros fue subirse ellos mismos los sueldos y renovar sus coches oficiales, por supuesto de lujo.
Además, el Gobierno ha aumentado el presupuesto de la Televisión Autonómica, ha puesto en marcha la Radio Autonómica ¿tenía que ser ahora?, y por si fuera poco, para que vean que no está nada preocupado por la crisis económica, quiere desplegar este año la Policía Autonómica, que por supuesto pagaremos todos los canarios, porque el Estado ya les ha dicho que no va a poner ni un euro. Por cierto, la presentación de los uniformes fue de muy mal gusto, una provocación.
Los agricultores están asustados por la falta de firmeza de los gobiernos de Canarias y de España ante la presión de las multinacionales plataneras americanas sobre el arancel el plátano, actualmente en torno a los 176 euros por tonelada, y que la OMC (Organización Mundial de Comercio) pretende reducir bruscamente por debajo de los 120 euros, lo que significaría que muchas fincas dejarían de explotarse y aumentaría aún más el paro en un sector cuya mano de obra es difícilmente reciclable laboralmente, por la crisis de la construcción, que tradicionalmente absorbía mucha mano de obra de la agricultura.
Los comerciantes demandan desde hace años del Gobierno que haga valer el artículo 299.2 del Tratado de Ámsterdam para derogar en Canarias la inminente aplicación de la directiva comunitaria "Volkstein", sin que nadie haga nada. Si esta directiva, que pretende la liberación comercial total en el UE, se aplicara ahora en Canarias, las nuevas grandes superficies barrerían en pocos años a los pequeños y medianos comerciantes canarios, hasta ahora protegidos en parte por la Ley de Comercio canaria.
La industria canaria se prepara para la anunciada reducción de los fondos europeos del REA (unas ayudas económicas para abaratar los precios de los productos básicos), lo que producirá inmediatamente un incremento de los precios.También se han reducido los Fondos Estructurales y los de Cohesión, por la ampliación europea a países con menores rentas que España, sin que nadie intente hacer valer nuestra condición de ultraperificidad, para que por lo menos no se pierdan en Canarias. Incluso peligran las Ayudas de Estado, lo que afectaría a la RIC (ahorro empresarial ligado a la inversión y a la creación de empleo) y la ZEC (zonas de baja fiscalidad de la que se benefician determinadas empresas, principalmente exportadoras) y por lo tanto convertiría en papel mojado nuestro REF (Régimen Económico y Fiscal especial canario de baja fiscalidad, mediante exenciones y bonificaciones tributarias, y ayudas económicas, más ventajoso que el general de España, con más de 500 años de antigüedad). Solbes ya ha anunciado que reducirá la aportación del Estado a las comunidades porque sus ingresos también han disminuido.
Y yo me pregunto, ante este panorama ¿por qué no está peleando el Gobierno de Canarias, con su presidente a la cabeza, en Madrid y en Bruselas? ¿A qué están esperando? ¿A perderlo todo?

domingo, 21 de septiembre de 2008

Mocion contra El Dia II


El Cabildo insta al Gobierno a que exprese su rechazo a los ataques que ´El Día´ hace a Gran Canaria


La corporación denunciará en una moción las ofensas que hace el citado diario. Socialistas y nacionalistas reclaman la misma actitud a otras instituciones.

El grupo de gobierno del Cabildo de Gran Canaria, PSC-PSOE y NC, instará al Gobierno de Canarias y a su presidente, Paulino Rivero, a que haga explícito su rechazo a los insultos que el periódico El Día viene haciendo en sus editoriales a la Isla de Gran Canaria. En la moción que socialistas y nacionalistas tienen previsto aprobar en el pleno que se celebrará el próximo viernes, además de expresar el rechazo a las ofensas perpetradas por el citado matutino de Tenerife, también solicitan al conjunto de las instituciones de Gran Canaria que expresen su rechazo por los insultos vertidos hacia la Isla.El Cabildo señala que los insultos del periódico El Día a la isla de Gran Canaria y sus ataques a la unidad del Archipiélago "no constituyen novedad" alguna y tampoco la enorme tolerancia con la que ha reaccionado la sociedad grancanaria. Sin embargo, destaca que es una "novedad penosa" que ante la reciente catástrofe de Barajas, en la que fallecieron decenas de conciudadanos de la Isla, el periódico haya actuado de forma "mezquina e ignominiosa". Socialistas y nacionalistas dejan claro en la moción que defienden la libertad de expresión, pero a la vez, expresan su preocupación ante la reiterada alusión a importantes representantes institucionales de esta Comunidad sin que estos hayan reaccionado denunciando la gravísima actitud del periódico, lo que genera justificadas dudas sobre si estos representantes públicos comparten o no el "disparatado discurso de este editorialista". El Cabildo insiste en que las representaciones institucionales, y, en particular, el máximo representante del Gobierno de Canarias, están obligados a manifestarse frente a esta línea editorial divisionista y pleitista e incluso xenófoba para los canarios de otras islas, de una forma contundente en los planos institucional y personal.


Alternativa a la derechona de ATI

El CCN propone una federación nacionalista alternativa

ACN. Las Palmas de Gran Canaria

El Centro Canario Nacionalista (CCN) acordó el sábado en el comité federal del partido celebrado en Las Palmas de Gran Canaria proponer a sus socios de coalición la constitución en noviembre de una federación de partidos que concurran conjuntamente a las elecciones locales y autonómicas de 2011, según adelantó el partido nacionalista en un comunicado. El CCN recuerda que ya concurrió en las elecciones generales de este año en una coalición nacionalista junto a sus socios Nueva Canarias (NC), Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL), Iniciativa de la Palma (Inpa), Nueva Fuerteventura (NF) y Asamblea Municipal de Pájara (AMP). Todos estos partidos se reunirán en noviembre en la capital grancanaria por primera vez para "participar en una convención con el objeto de preparar una federación que concurra a los comicios". A este encuentro asistirán los dirigentes de estos partidos y los afiliados de base. La reunión tendrá carácter constituyente. “El CCN quiere negociar con sus socios y dar un paso más en la formalización de un gran proyecto unitario de los nacionalistas de Canarias”, declaró el presidente del CCN, Ignacio González. González Santiago recordó en el escrito, que esta coalición nacionalista ya logró en las últimas elecciones autonómicas más de 100.000 votos, “lo que nos aseguraría una importante representación en el parlamento y alteraría el statu quo político del archipiélago en los últimos 30 años, que ha estado basado en tres partidos: dos estatales (PSOE y PP) y uno canario (CC), que ha sido el árbitro de todos estos gobiernos sucesivos”. Ignacio González apuesta por que en Canarias ocurra “algo parecido a Cataluña, donde hay dos partidos estatales, uno de derecha y otro de izquierda, y otros dos nacionalistas fuertes, en el caso de que al final no se logre la unidad nacionalista en Canarias”. En el comité federal del CCN también se criticó la política económica del Gobierno de Canarias. “Los presupuestos del Gobierno no son rigurosos y es inadmisible que en esta época de crisis haya tanto despilfarro con la radio y televisión autonómicas y la policía canaria. Nosotros no estamos en contra de la policía autonómica, pero éste no es el momento ya que hay que invertir más en recursos sociales y en ayudas al empleo”, señaló la secretaria federal de Política Socioeconómica, Elisa González. Por último, el CCN celebrará su congreso en Venezuela a finales de enero del año próximo. El presidente del partido en Venezuela, Francisco González, también asistió a la reunión de este sábado.


http://www.canariasahora.es/noticia/43267/

sábado, 20 de septiembre de 2008

Mocion contra El Dia

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Los insultos del periódico ‘El Día’ a la isla de Gran Canaria y sus ataques a la unidad del Archipiélago no constituyen, desgraciadamente, novedad alguna. Tampoco la enorme tolerancia y mesura con la que la sociedad grancanaria ha reaccionado ante semejantes dislates.
Lo que sí constituye una novedad, una penosa novedad, es que ante la reciente catástrofe de Barajas, en la que fallecieron decenas de conciudadanos y conciudadanas en un vuelo que se dirigía de Madrid a nuestra isla, ese periódico haya actuado de una forma verdaderamente mezquina e ignominiosa.

Es un comportamiento que lamentamos, y que ha vuelto a focalizar la atención pública sobre los editoriales que insultan reiteradamente a Gran Canaria, y, también a los canarios y canarias de bien de todas las islas.

Defendemos la libertad de expresión, en cuanto que valor democrático esencial. Sin embargo, nos preocupa la reiterada alusión a importantes representantes institucionales de esta Comunidad en un sentido elogioso, sin que estos hayan reaccionado denunciando la gravísima actitud del periódico, lo que genera justificadas dudas sobre si estos representantes públicos comparten o no el disparatado discurso de este editorialista.

Los y las representantes institucionales, y, en particular, el máximo representante del Gobierno de Canarias, están obligados a actuar y manifestarse frente a esta línea editorial divisionista y pleitista e incluso xenófoba para los canarios y canarias de otras islas, de una forma precisa, contundente, en los planos institucional y personal. En este caso estará mucho mas justificado que en las desautorizaciones a otros estamentos de la sociedad civil cuando, por ejemplo, han afirmado la existencia de desequilibrios en Canarias.

Es imperativo que quede nítidamente claro que ningún responsable político e institucional acepta el respaldo o los elogios de quien ofende a Gran Canaria y trabaja por la desunión de esta tierra.
La indignación de los grancanarios/as y de todos los canarios/as que se sienten parte de un mismo pueblo, vivan en la isla en la que vivan, justifica que las instituciones y sus representantes den un ejemplo claro de la defensa de la unidad de Canarias, rechazando contundentemente cualquier expresión pleitista e insularista radical.

Es por todo ello que los Grupos del PSC-PSOE y de NC-NGC del Cabildo de Gran Canaria proponen al Pleno de esta Corporación la adopción de los siguientes

ACUERDOS

Expresar el rechazo ante las ofensas perpetradas por el editorialista del periódico ‘El Día’ a la isla de Gran Canaria, así como a sus habitantes e instituciones.

Instar al Gobierno de Canarias y a su Presidente a que hagan explícito dicho rechazo, así como que promuevan iniciativas destinadas a denunciar cualquier insulto o ataque a la unidad de Canarias o a cualquiera de sus islas, para evitar que se sigan sembrando la desconfianza y la desunión entre los canarios.

Solicitar al conjunto de las instituciones de Gran Canaria que expresen su rechazo por los insultos mencionados.

Las Palmas de Gran Canaria, a 17 de septiembre de 2008

Fdo:
Carmelo Ramírez Marrero Encarnación Galván González
PORTAVOZ DE NC-NGC PORTAVOZ DEL PSC-PSOE

EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CABILDO DE GRAN CANARIA

La inutil guanchancha


UGT exige la destitución de Ruano por el gasto millonario en los uniformes de la policía canaria


CONSIDERA QUE ES UNA PROVOCACIÓN ANTE EL PANORAMA ECONÓMICO



¡Un grancanario campeon!


El grancanario de oro


sábado, 20 de septiembre de 2008

Carmelo Ramírez

Durante todos estos días pasados hemos tenido noticias de un grancanario que nos ha trasladado felicidad y orgullo. Son muchos los que se han visto sorprendidos, en esta última semana, por la irrupción estelar en los Juegos Paralímpicos de Pekín, de Enhamed Enhamed. Un nadador grancanario perteneciente al club natación Las Palmas, cuyos rasgos personales que más llaman la atención son su ceguera total y la de su procedencia familiar, nacido hace veintiún años en Gran Canaria de padres saharauis nacidos en el Aaiún. Sus cuatro medallas de oro en natación, sus records mundiales, sus éxitos deportivos nos ha llenado a todos los canarios de orgullo y satisfacción.

Sin embargo no han faltado, tampoco, los que de alguna forma no han apreciado tal gesta como se merece. Para algunos del ámbito deportivo, está muy bien lo conseguido por Enhamed, pero hombre “nada tiene que ver con los registros conseguidos en las Olimpiadas por los mal llamados normales”. Para otros, pertenecientes a ésta sociedad canaria en la que nos movemos cada día, se pone en tela de juicio “la canariedad” de unos apellidos que responden a los nombres de Enhamed Yahdid.

En ambos planteamientos entendemos que el problema de fondo viene a ser el mismo. Nos cuesta aceptar “la diversidad”. Nos cuesta valorar “a los que no son iguales que nosotros”. Se supervalora a unos colectivos humanos sobre otros que se encuentran en situación de especial vulnerabilidad y cuando no de marginación.

La gesta de Enhamed que nos llena de felicidad y orgullo a todos, nos ha puesto de manifiesto varias cosas. Primero, que como deportista y como persona humana es todo un campeón del mundo. Con los que se encuentran en sus mismas circunstancias, es decir con los que padecen ceguera total, es el mejor nadador del mundo. Segundo, con su gesta ha logrado que los caminos de integración social y deportiva sean una esperanza para muchas personas que sufren el rechazo, la xenofobia o la vergüenza.

Este grancanario-saharaui o saharaui-grancanario, todo un campeón del mundo, representa la victoria de la claridad sobre la oscuridad, de la integración sobre la mezquindad. Representa una esperanza para todos los que teniendo ojos para ver, están ciegos para negar el derecho de los que desean integrarse con los demás.

Enhorabuena y gracias, campeón


Carmelo Ramírez Marrero es presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sáhara (FEDISSAH)

Aire limpio para todos


Movilidad sostenible


sábado, 20 de septiembre de 2008

Román Rodríguez

La crisis energética mundial y la creciente degradación medioambiental del Planeta son factores que dan más importancia, si cabe, a la celebración, entre el 16 y el 22 de septiembre, de la Semana Europea de la Movilidad, impulsada por las instituciones europeas. En esta edición lleva como lema ‘Aire Limpio para Todos’. Con el desarrollo de la Semana Europea de la Movilidad se pretende, entre otros objetivos, impulsar la movilidad urbana sostenible, potenciar el uso del transporte público y concienciar a la ciudadanía y a las propias Administraciones públicas de las consecuencias de la contaminación originada por los coches. Una tarea que busca, en definitiva, entornos urbanos más respirables y mayor calidad de vida para sus ciudadanos y ciudadanas.

Coinciden esos objetivos con los planteamientos que venimos realizando en el Cabildo de Gran Canaria desde la Autoridad Única del Transporte, preocupados por el impacto medioambiental y, también, conscientes de que la movilidad y la calidad de las conexiones insulares, interinsulares y con el resto del mundo, constituyen un elemento clave para el incremento de nuestros actuales niveles de competitividad.

Si el vigente modelo es insostenible en territorios continentales, tal y como reiteran las autoridades comunitarias, lo es más aún en los insulares, por lo que es urgente modificar la actual tendencia de absoluta preponderancia del automóvil privado y apostar decididamente por un mayor peso del transporte público de viajeros y mercancías.

Como he señalado en otras ocasiones, las características de nuestro limitado territorio y una visión sostenible del mismo obligan a optar por un modelo de comunicaciones que combine eficacia y sostenibilidad. Y ello supone implementar políticas dirigidas a la mejora del transporte público y, asimismo, a intensificar modelos de urbanismo y de transporte autocentrados.

Taxis, guaguas y tren

En ese marco se inscriben nuestros compromisos con los 2.500 taxis y las 700 guaguas de la isla, destinados a incrementar la calidad, potenciar los desarrollos tecnológicos y mejorar la información a los usuarios; con medidas en marcha que van desde la tarjeta única a la mejora de las marquesinas de las paradas y el desarrollo de distintas infraestructuras. Asimismo, desde la Autoridad Única hemos abierto una línea de subvenciones destinadas a la incorporación a la flota de taxis de vehículos menos contaminantes.

Por otra parte, desde la Autoridad Única del Transporte venimos trabajando intensamente para la incorporación de ferrocarriles que van a transformar substancialmente el transporte público en Gran Canaria; el transporte guiado supone una oferta de elevada comodidad y puntualidad, así como una reducción importante de los niveles de emisiones contaminantes, con la posibilidad, además, de que pueda ser alimentado por energía producida por fuentes alternativas.

Se trata de combinar inteligentemente los distintos modos de movilidad (guaguas, taxis, transporte guiado, paseos a pie…), disminuyendo el uso irracional del automóvil. Y para ello es imprescindible que la oferta de transporte público responda a las demandas ciudadanas y que estos perciban que merece la pena su uso.

Por eso, desde el Cabildo nos hemos implicado en la búsqueda de una solución a la actual crisis de Guaguas Municipales, pese a que es responsabilidad estricta del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Lo hacemos convencidos de la necesidad de un compromiso claro de las distintas administraciones para evitar la quiebra a la que la ha conducido una larga etapa de gestión absolutamente irresponsable. Para solventar las deudas de Guaguas Municipales es preciso que se apruebe un plan de saneamiento y, al tiempo, que saque a la empresa de la deuda de más de 30 millones de euros que provocaron los gobiernos municipales del PP, y realizar un plan de viabilidad para que la empresa funcione eficazmente y tenga futuro.

Queremos contribuir desde Gran Canaria a los objetivos básicos planteados por la Unión Europea, entre ellos disociar la movilidad de sus efectos secundarios (atascos, accidentes y contaminación); optimizar las posibilidades de cada modo de transporte; fomentar el uso de transportes más limpios desde el punto de vista medioambiental, más seguros y eficaces desde el punto de vista energético. Estamos hablando de una auténtica prioridad política si queremos un presente y un futuro en el que las personas y las mercancías puedan desplazarse adecuadamente, y en el que avancemos en la reducción de la emisión de CO2, uno de los gases de efecto invernadero, fomentando ciudades más amables y acogedoras.


Román Rodríguez, es presidente de Nueva Canarias.

¿Siglo XXI?

NC denuncia el desastroso comienzo del curso escolar

CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria

El secretario de Educación de Nueva Canarias, Marino Alduán, denunció este viernes que el comienzo del actual curso escolar es "lamentable dada la situación general de la Educación y particularmente de algunos colegios e institutos de las Islas". Considera que detrás de este deterioro "hay un interés indirecto para favorecer la enseñanza concertada"Marino Alduán citó como ejemplos la eliminación de algunas asignaturas en la rama de Administración y Comercio de Formación Profesional, la reducción de idiomas y la pérdida de optativas en el Bachillerato, la reducción de grupos escolares, el recorte de sustitutos y la desaparición de programas complementarios.Acompañado por los alcaldes nacionalistas de Santa Lucía de Tirajana, Silverio Matos y por el de San Mateo, Gregorio González, hicieron especial hincapié en el "incumplimiento del Plan Sur en Gran Canaria" que afecta especialmente a los municipios turísticos y Santa Lucía de Tirajana donde "sólo se han construido dos colegios de los siete que estaban previstos".Esto evidencia la "mala planificación" de la Consejería del Gobierno de Canarias puesto que este municipio del sureste grancanario es el que más ha aumentado su población.“También se empeoran los servicios complementarios”, indicó Alduán refiriéndose al servicio de comedor y denunciando la situación de colegios de San Mateo, Valsequillo, Moya o Santa Brígida en los que la "falta de personal impide que este servicio se dé a los niños en las debidas condiciones".Todo ello en un contexto de enfrentamiento entre la Consejería de Educación del Gobierno canario y el profesorado, los padres, alumnos e instituciones locales. Por lo que es "irónico" que la consejera, Luis Brito, hable de “completa normalidad” en el inicio del curso.NC cree que la consejera está "sobrepasada por esta situación y que ya deben intervenir el presidente y vicepresidente del Gobierno de Canarias, ante el estancamiento evidente del conflicto que está deteriorando sobremanera a la educación y el futuro de los jóvenes canarios".Alduán señaló que la organización apelará al consenso de las instituciones públicas de la isla para reivindicar una "salida al conflicto y en consecuencia una mejora de la educación".

http://www.canariasahora.es/noticia/43142/

Desgobierno de Canarias

LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN ELIMINA EL PROGRAMA PARA EDUCAR EN LOS CONTENIDOS CANARIOS EN EL AULA

Felipe Enrique Martín Santiago

La Consejería de Educación elimina el Programa para Educar en los Contenidos Canarios en el Aula

El gobierno canario, por arte y magia de los recortes presupuestarios, se ha cargado el programa para Educar en los Contenidos Canarios en el Aula, perdiendo claramente el Norte, machacando de un plumazo uno de los proyectos que fomenta y divulgan el conocimiento de nuestra historia, geografía, etnografía, folklore,…; es decir de lo nuestro, eso que nos aporta identidad.

No se han cargado las dietas de los altos cargos, tampoco los coches de lujos que hacen gala en sus visitas oficiales. Se han cargado un programa que profundiza en NUESTRA IDENTIDAD. Que ignorancia, que falta de coherencia, que hipocresía de un gobierno llamado nacionalista.

La publicidad del Día de Canarias, con esos niños que se dan la mano al son del timple, eso si tienen que mantenerlo. Conmueve nuestro ser, aportando la imagen de nuestra identidad, esa que a lo largo de estos años ha fomentado el Programa para Educar en los Contenidos Canarios en el Aula.

Señor Rivero, señora Luis, ajusten ustedes los presupuestos, empiecen por gastar menos en sus giras y dietas, vayan en el transporte público, en las guaguas municipales que sufre las penurias del momento.

Reincorporen a los grandes profesionales que llevaban este proyecto, recuperen el Norte, divulguen y fomente nuestra identidad.

Felipe Enrique Martín Santiago

viernes, 19 de septiembre de 2008

El PP con ATI y El Día para no variar


NC dice que Soria ha dado órdenes de no apoyar la condena a El Día


El Gobierno debe condenar unos editoriales que fomentan el odio y la desunión entre los canarios Nueva Canarias advierte que la negativa expresada por distintos dirigentes del Partido Popular a condenar los editoriales insultantes y ofensivos de El Día contra Gran Canaria es una orden dictada directamente por su presidente José Manuel Soria, lo que evidencia su subordinación a los intereses de ATI-CC a cambio de “tener un cargo en el Gobierno”.“Es vergonzoso que los diputados grancanarios del PP se sumen al silencio que les exige su jefe de filas”, que también representa a esta isla en el Parlamento, ya que se suponen que están para defenderla, sobre todo ante ataques reiterados como los de El Día.NC recuerda que el editorialista y dueño de este periódico es un personaje muy respaldado por las instituciones públicas de esa isla que le han nombrado hijo predilecto y le han propuesto para el premio Canarias de Comunicación. Además El Día recibe dinero público mediante subvenciones del Gobierno de Canarias y publicidad institucional por lo que es obligatorio que sea el Ejecutivo, que representa a todas las islas, el que exprese una condena a quien divide y fomenta el odio entre los canarios.Guardar silencioEn opinión de la organización nacionalista la actitud de guardar silencio por parte de los partidos que conforman el Ejecutivo autonómico (ATI-CC y PP) es intolerable. Y añaden que en el caso de los populares, se viene dando incluso desde cuando Soria era presidente del Cabildo de Gran Canaria, “No es de extrañar que no defienda a esta isla”, aseguran desde las filas de NC, puesto que durante su mandato como presidente del Cabildo grancanario ya consentía ataques y desequilibrios por parte del Gobierno de ATI-CC. Nueva Canarias cita como ejemplos el desmantelamiento de empresas públicas como SOCAEM o SATURNO, la pérdida de peso político de la isla, el desequilibrio a favor de Tenerife en los presupuestos de los cabildos o la financiación del tranvía por parte del Estado y del Ejecutivo autonómico sin exigir lo mismo para el transporte en Gran Canaria, “y todo ello sin decir ni esta boca es mía”.Nueva Canarias se pregunta cuánto tardaría en reaccionar el primer teniente de alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Ángel Llanos, si algún periódico grancanario se atreviese a insultar a la capital tinerfeña y a sus ciudadanos como lo ha hecho El Día con Gran Canaria y si en ese caso, Soria también le mandaría a guardar silencio.En este sentido indica que los argumentos dados por algunos dirigentes del PP para no condenar los delirios de José Rodríguez, editorialista de El Día, como Carmen Guerra, insultan a la inteligencia de los ciudadanos, pues no se trata de una estrategia para vender más periódicos sino de un ataque sistemático a Gran Canaria que cuenta con la connivencia de ATI y de la que son cómplices los que quieren mirar para otro lado.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Asi es el Desgobierno de Canarias

LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN ELIMINA EL PROGRAMA PARA EDUCAR EN LOS CONTENIDOS CANARIOS EN EL AULA

Felipe Enrique Martín Santiago

La Consejería de Educación elimina el Programa para Educar en los Contenidos Canarios en el Aula

El gobierno canario, por arte y magia de los recortes presupuestarios, se ha cargado el programa para Educar en los Contenidos Canarios en el Aula, perdiendo claramente el Norte, machacando de un plumazo uno de los proyectos que fomenta y divulgan el conocimiento de nuestra historia, geografía, etnografía, folklore,…; es decir de lo nuestro, eso que nos aporta identidad.

No se han cargado las dietas de los altos cargos, tampoco los coches de lujos que hacen gala en sus visitas oficiales. Se han cargado un programa que profundiza en NUESTRA IDENTIDAD. Que ignorancia, que falta de coherencia, que hipocresía de un gobierno llamado nacionalista.

La publicidad del Día de Canarias, con esos niños que se dan la mano al son del timple, eso si tienen que mantenerlo. Conmueve nuestro ser, aportando la imagen de nuestra identidad, esa que a lo largo de estos años ha fomentado el Programa para Educar en los Contenidos Canarios en el Aula.

Señor Rivero, señora Luis, ajusten ustedes los presupuestos, empiecen por gastar menos en sus giras y dietas, vayan en el transporte público, en las guaguas municipales que sufre las penurias del momento.

Reincorporen a los grandes profesionales que llevaban este proyecto, recuperen el Norte, divulguen y fomente nuestra identidad.

Felipe Enrique Martín Santiago

Entreguismo a ATI del PP

El PP alega que el PSC criticará al Gobierno regional para no apoyar la moción contra ´El Día´ en el Cabildo de Gran Canaria

A.ZABALETA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Los representantes del PP en el Cabildo grancanario no apoyarán la moción de reprobación al periódico El Día que prepara el grupo de gobierno de esa corporación ante los ataques que dicho rotativo tinerfeño viene prodigando a Gran Canaria. "Que no nos esperen en ese juego, porque no vamos a estar. No vamos a apoyar la moción en los términos en que se prepara, porque el PSC aprovecha para intentar meterle un viaje al Gobierno de Canarias", afirmó el portavoz de los populares en el Cabildo grancanario, Larry Álvarez.Además, el PP pide al grupo de gobierno cabildicio que lleve a los tribunales al editor del periódico El Día por injurias y calumnias a Gran Canaria, y recuerda que los socialistas, que comparten el gobierno insular con Nueva Canarias, ya amenazaron tiempo atrás con emprender acciones judiciales contra aquellos que utilizaran imágenes de Gran Canaria para hacer promoción turística de Tenerife. Álvarez afirmó que los socialistas "quieren aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para seguir con el pim pam pum al Gobierno de Canarias, según los intereses de Juan Fernando López Aguilar; pero a nosotros que no nos esperen".El popular recordó que los socialistas apoyaron una moción en el Cabildo tinerfeño para que el editor de El Día fuera nominado al Premio Canarias de la Comunicación, y recordó a Román Rodríguez, vicepresidente del Cabildo grancanario y presidente del Gobierno canario entre los años 1999 y 2003, que entonces ya existían los editoriales de El Día. "Román Rodríguez, entonces, o no leía los editoriales o no les hacía caso", finalizó el portavoz cabildicio del PP.


http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091800_3_177097__CANARIAS-alega-criticara-Gobierno-regional-para-apoyar-mocion-contra-Cabildo-Gran-Canaria

Mancomunidad del Sureste todo un ejemplo


LA MANCOMUNIDAD DEL SURESTE Y LA CÁMARA AMERICANA FIRMAN UN CONVENIO DE COLABORACIÓN

Juan Verde: ''El Sureste grancanario es la mejor zona para atraer inversión extranjera''


ACN. Las Palmas de Gran Canaria


Juan Verde, presidente de la Cámara Americana en España, en declaraciones, afirmó que el Sureste de Gran Canaria es “la zona mejor posicionada para atraer inversión extranjera a la Isla” por la combinación de sus características estructurales “y la visión de sus dirigentes municipales”. Verde reconoció sentirse gratamente sorprendido por la apuesta de estos ediles de impulsar “la sostenibilidad como un potencial modelo económico de cara al futuro”. Juan Díaz, presidente de la Mancomunidad, y Verde, firmaron este martes un convenio de colaboración entre las instituciones que representan para fomentar actividades conjuntas que fomente un incremento de las relaciones económicas entre el Sureste y EEUU. El acuerdo, que tiene un año de duración, incluye una serie de actuaciones encaminadas a formar a los empresarios grancanarios sobre cómo invertir en EEUU. Para ello, “trasladaremos a la Isla a importantes expertos en empresas”, afirmó Verde. El convenio incluye también la elaboración de “proyectos de colaboración muy específicos destinados a dar a conocer lo que se está haciendo en el Sureste”. Verde valoró como “muy positiva” la iniciativa de la Mancomunidad de colaborar con la Cámara Americana, porque representa una apuesta “por la diversificación del modelo económico canario basándose en la nueva economía”. Con la aportación de los alcaldes de Ingenio, Agüimes y Santa Lucía, decididos a fomentar el desarrollo de las energías renovales e impulsar la investigación y el avance tecnológico, “están fomentando sus ventaja competitiva”. Esta ventaja, explicó Verde, no se concreta en un solo factor sino en una serie de aspectos sobre todo físicos. La Mancomunidad está situada de manera estratégica entre la capital y el aeropuerto, tiene su propio puerto, terreno para desarrollar nuevas actividades económicas y apuestan por la sostenibilidad.
La propuesta de valor de esta Mancomunidad “es muy sólida” producto de la combinación de los incentivos fiscales de Canarias “con el hecho de que aquí exista la zona ZEC”, insistió el presidente de la Cámara americana.


La union hace la fuerza


"Román Rodríguez afirma que los editoriales de El Día contra Gran Canaria son graves, pero más grave es aún que desde el Gobierno canario se mantenga un silencio cómplice


"El vicepresidente insular dijo que si NC estuviera en el Parlamento ya habría actuadoEl vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria condena la actitud divisionista del periódico tinerfeño y asegura que desde la corporación insular se trabaja para hacer una declaración institucional contra estos ataques, así como para animar al Gobierno de Canarias y al Parlamento a adoptar un posicionamiento similar. Román Rodríguez informaba a Radio San Borondón que desde su formación ya han preparado un borrador para la moción que el cabildo insular de Gran Canaria va a llevar a cabo para censurar la postura del periódico tinerfeño El Día con sus reiterados ataques contra la isla de Gran Canaria. Asegura Rodríguez que desde su formación ya han encontrado una vía de entendimiento con el PSC al respecto, pero intentan también por todos los medios que no sea una declaración del grupo de Gobierno, sino que sea una declaración institucional en donde todos los partidos con representación firmen la misma rechazando la actitud beligerante de este grupo mediático de Tenerife contra Gran Canaria. Según Román Rodríguez, esta declaración de condena por los editoriales de El Día se lleva a cabo desde la corporación insular porque desde el mencionado periódico se ha marcado desde hace bastante tiempo una línea pleitista, insultante y divisionista, que menosprecia no sólo a la isla, sino a sus habitantes. Con esta declaración institucional, se exigirá a su vez que el Gobierno de Canarias adopte una posición idéntica al cabildo de Gran Canaria, para que rechace y condene públicamente este proceder impropio de la sociedad en la que vivimos y de los tiempos que corren. Para el vicepresidente del cabildo de Gran Canaria, si graves son los editoriales de este periódico, más grave es aún que desde el Gobierno de Canarias se mantenga al respecto un silencio cómplice con este medio de comunicación al que trata muy bien desde el punto de vista presupuestario. No es entendible que no se produzca una crítica institucional al respecto, ya que en las mismas editoriales en donde se insulta a Gran Canaria y a sus ciudadanos, se elogia al presidente del Gobierno, Paulino Rivero. Román Rodríguez espera concensuar esta declaración institucional con todos los partidos con representación en el Cabildo en los próximos días, para ofrecer una posición unánime de condena desde Gran Canaria por esta actitud reiterada contra los intereses de la isla y de sus ciudadanos. Asegura que si Nueva Canarias tuviera representación parlamentaria ya hubieran presentado esta misma moción en el Parlamento de Canarias, por ello desde su formación política ya han trasladado al grupo parlamentario socialista este planteamiento para que se inicie este procedimiento para condenar al periódico El Día por

sus editoriales.



Enhorabuena ¡¡Si a la libertad de expresión!!


'59 Segundos' supera el 6,1% de audiencia y dobla la media de La 2


EL ESTRENO DE LA VERSIÓN CANARIA SUPERA A LA CATALANA
Fue el espacio más visto en La 2 Canarias ese día.

Se les vio el plumero

Coalición y el PP tinerfeños no quieren que el Parlamento condene a ´El Día´

Rechazan los editoriales del diario tinerfeño, pero no ven necesario que se pronuncie la Cámara. Sólo los socialistas son partidarios de que haya un pronunciamiento contra los ataques a esta isla.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091700_3_176806__CANARIAS-Coalicion-quieren-Parlamento-condene

La ULPGC a la vanguardia

La ULPGC crea tecnología de altos vuelos

El Centro Tecnológico para la Innovación en Comunicaciones de la Universidad grancanaria participa en el diseño de un helicóptero no tripulado promovido por el INTA para tareas de vigilancia y control.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091700_5_176810__SOCIEDAD-Y-FUTURO-ULPGC-crea-tecnologia-altos-vuelos

martes, 16 de septiembre de 2008

Condenas a El Dia

Los partidos condenan de forma unánime los ataques de ´El Día´ a Gran Canaria

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091600_3_176633__CANARIAS-partidos-condenan-forma-unanime-ataques-Gran-Canaria


Los empresarios se suman a las críticas al periódico tinerfeño por su ´acoso permanente a Gran Canaria´

Grisaleña pide al Estado que apoye la iniciativa del Cabildo grancanario. Tadeo exige al Gobierno canario que "actúe con contundencia" contra 'El Día'.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091600_3_176631__CANARIAS-empresarios-suman-criticas-periodico-acoso-permanente-Gran-Canaria


López Aguilar llama cobarde a Rivero por no reprobar el discurso de ´El Día´

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091600_3_176629__CANARIAS-Lopez-Aguilar-llama-cobarde-Rivero-reprobar-discurso

lunes, 15 de septiembre de 2008

MAS VALE TARDE QUE NUNCA



El Cabildo prepara una moción sobre la campaña de ´El Día´ contra Gran Canaria


PSC y NC tratan de consensuar un texto con todos los grupos de la Corporación






Enhorabuena al cabildo de Gran Canaria por esta iniciativa, que aunque algo tarde como dice el dicho "más vale tarde que nunca" y es que algunas medidas ya anunciaba Román Rodríguez que serían tomadas, como reflejábamos en un artículo de este blog.

domingo, 14 de septiembre de 2008

No odio a Tenerife

NO ODIO A TENERIFE

Carmelo Dávila Nieto

Algunos de los lectores que comentan mis artículos publicados en este periódico deben ser tinerfeñones, pues no tienen la valentía de firmar con su nombre y apellidos ya que recurren cobarde y vilmente al anonimato o al pseudónimo. Y afirmo que deben ser tinerfeñones porque me acusan, con réplicas groseras pero no fundamentadas en hechos ciertos, de odio a Tinerfenonia -Infierno como fue denominada desde tiempo inmemorial-. No es cierto que odie a esa isla, que visito con alguna frecuencia -si le tuviera aversión no pisaría su suelo, obviamente-. Admiro sin reservas la belleza de su naturaleza, no tan degradada como la nuestra, aunque el valle de La Orotava es una sombra de su pasado esplendor, asfixiado por horrendas construcciones, y me entusiasmo contemplando Las Cañadas. Sin embargo, en mi percepción, el Teide sin nieve y visto desde su base me parece feo; es un volcán elevado, indiscutiblemente -la máxima altitud de España-, pero no es elegante ni esbelto pues es un mazacote. No entiendo porqué ha sido declarado Patrimonio Natural de la Humanidad cuando en nuestro planeta hay elevaciones muy superiores a él; por citar algunas: Everest, K2 o Godwin Austen o Chozori, Aconcagua, Kilimanjaro, Mont Blanc...y muchísimo más atractivas. Reconozco que contemplado desde nuestra cumbre, sobresaliendo su cúspide del mar de nubes, desde la playa de Las Canteras con sus incomparables puestas de Sol, desde algunas zonas de su isla y desde La Gomera, resulta atrayente como parte integrante del conjunto paisajístico, pero en solitario no me gusta. Son mucho más impresionantes la Caldera de Taburiente -en La Palma deberían realizar las pertinentes gestiones para su declaración como Patrimonio Natural de la Humanidad- y la gran caldera de la cumbre de Gran Canaria, con los roques Nublo y Bentayga, única en el mundo, que también posee méritos para esa declaración, pero nuestros políticos, principalmente el Presidente del Cabildo y el Consejero de Medio Ambiente, empeñados en averiguar el sexo de los ángeles.Repito que admiro la naturaleza tinerfeñona. Pero no admito en modo alguno que en su propaganda turística se exponga que tiene "extensas e infinitas playas de fina arena" cuando la triste realidad es que son unas playejas artificiales, rodeadas de diques y espigones que impiden la visión del horizonte, pequeñas -con excepción de Las Teresitas- y con arena de pésima calidad, que me repele pisar y por ende tenderme sobre ella, y, obviamente, bañarme en aquel mar -nunca lo he hecho y jamás lo haré-. Sin embargo tienen la enorme desfachatez de situar allá Maspalomas, El Inglés, Las Canteras, Corralejo, Jandía, Playa Blanca, etc, engañando y timando a los crédulos turistas, que supongo se sentirán estafados y defraudados cuando comprueban que lo que están viendo no se corresponde en absoluto con la falsa publicidad. Es cierto que en Gran Canaria hay playas artificiales, pero no me agradan y no acudo a ellas, no me interesan porque las tiene magníficas naturales al mil por mil; con todo, la de Amadores, en el municipio de Mogán, está muy bonita y es muy superior a las de Arona y Adeje con gran diferencia, pero no me bañado en ella ni pienso hacerlo. He de decir que Tinerfenonia ocupa el último puesto en mi afecto. El primero, y destacadísimo, pertenece a Gran Canaria por motivos obvios, pero el cariño no me obnubila y reconozco sus defectos -que son muchos en la capital y en el interior- y critico duramente los atentados que se cometen contra su paisaje natural y urbano, y me enorgullezco de ser "tamaranero" y grancanario -que no canarión, que es un insidioso invento de Ofidio Alonso, que la odia hasta el paroxismo-. El segundo lugar es para La Palma por vinculación familiar pues mi finada y queridísima madre era palmera, de Santa Cruz, y conservo familia allí. Le siguen por orden de preferencias Fuerteventura, El Hierro -aquí emigraron muchos herreños y poseen en Ciudad Jardín su Casa Herreña-, La Gomera -a pesar de que le nieguen a Gran Canaria su indiscutible históricamente condición de isla colombina con igualdad de derecho- y Lanzarote -en la que no contamos con muchas simpatías, no se sabe porqué ya que sus inmigrantes aquí han sido muy bien recibidos y tratados y han prosperado, pero son protinerfeñones, cuando les perjudicaron bastante durante la capitalidad única de Santa Cruz. Pero olvidan la historia, que puede repetirse-.Si odiara a Tinerfenonia -que no es cierto- tengo numerosas razones para esa aversión, y voy a enumerar algunas: Nos arrebataron con in-trigas ,en las que son consumados catedráticos, en primer lugar la Capitanía General, con el estólido argumento de la viticultura que nada tiene que ver con la milicia, y posteriormente la capitalidad del archipiélago que correspondía y corresponde por absolutos e irrefutables derechos históricos a la Ciudad Real de Las Palmas de Gran Canaria, en la que durante más de tres siglos, y desde su fundación, radicaron todas las instituciones de la corona castellana y de la iglesia, frente a los nulos de la advenediza Santa Cruz, carente de tradición, solera, abolengo, alcurnia y prestigio por su humilde origen barriobajero puesto que fue el arrabal portuario de La Laguna hasta el 26 de Agosto de 1803 , fecha en la que Carlos IV la declaró villa exenta con ayuntamiento propio. Los tinerfeñones talaron nuestros bosques en el siglo diez y nueve, cuando su capitalidad regional, y se llevaron para su isla los troncos de nuestros árboles para procurarse leña, y de ser la más frondosa quedó convertida en casi un páramo, que ha necesitado varias décadas para recuperarse algo . Cerraron totalmente Gran Canaria cuando la epidemia de cólera que tantas vidas segó, para impedir que recibiera medicamentos y atención médica, y cuando les tocó a Tinerfenonia la mantuvieron abierta. Cuando la Ciudad Real de Las Palmas fue durante tres siglos, repito, el centro del archipiélago, JAMAS oprimió a esa isla y no se talaron sus bosques en beneficio nuestro. Con la actual autonomía, los sucesivos "jodiernos" áticos nos han expoliado consejerías y organismos autonómicos -lo que no preocupa al vicepresidente José Manuel Soria López "porque así tenemos aquí menos funcionarios", me contestó en la entrevista que con él tuve cuando fue Presidente del Cabildo de Gran Canaria, para nuestra desgracia- y nuestra sanidad está muy por debajo de la de allá pues sus hospitales están mejor dotados y con intervenciones quirúrgicas que única y exclusivamente se realizan en ellos. Y por si fuera insuficiente esta pequeña muestra de su "cariño" hacia nosotros, el paranoico y estulto don Pepone Rodríguez Ramírez , director y propietario del periodicucho El Día, avergonzado de su ascendencia materna grancanaria, vierte reiteradamente su venenosa pluma -ahora será ordenador-, su acerbo odio, en esa estéril guerrita particular suya contra el GRAN de nuestro glorioso nombre, que no tenemos que justificarle ni explicitarle ya que está plenamente incapacitado para comprenderlo, obsesionado hasta el delirium tremens en su erradicación, sin querer convencerse de la inutilidad de su campaña periodística condenada al más completo fracaso, a su total derrota, de su absoluto ridículo. Pero es evidente que don Pepone cuenta con secuaces que le siguen en su delirante idea, que son todos sus lectores, que deben ser numerosos ya que si fueran minoría, como algunos ingenuos grancanarios alegan, ese vil panfleto con pretensiones de periódico no se mantendría. Esto significa que muchísimos tinerfeñones están de acuerdo con sus ataques contra Gran Canaria y que desean el triunfo de su propuesta. Aplaudo la valentía de don Domingo Gari, profesor de la Universidad de La Laguna y noble y caballeroso tinerfeño -que los hay aunque sean rara avis- que en un magnífico artículo publicado en el periódico digital Canarias Semanal censura duramente al gran inquisidor don Pepone por su irracional odio a Gran Canaria y por sus venenosos comentarios al trágico accidente aéreo de Barajas, afirmando que aquí lo utilizamos para la promoción de nuestra isla. Lástima que este valeroso trabajo, más meritorio por la tremenda presión que ejerce en Tinerfenonia El Día y el pavor que le tienen, no haya aparecido en los medios de comunicación impresos de su capital para su mayor difusión y conocimiento de la opinión pública, pero seguramente no se lo habrían publicado consecuentes con el silencio cómplice que mantienen sobre este deplorable tema, demostrando así estar de acuerdo con don Pepone puesto que al callar es elemental que están dando su aprobación. Y estos "comentaristas" de mis artículos, a los que no leo aunque me entero de sus repugnantes escritos porque me los comentan algunos amigos, son esbirros al servicio del pérfido don Pepone. Para ellos mi absoluto desprecio.Unas aclaraciones: no necesito absolución de obispo alguno porque no soy creyente. Y no estoy "enchufado" al Festival de Música pues abono mis entradas. Cuando fui comentarista musical en la prensa local y corresponsal de la revista musical RITMO, de Madrid si recibía invitaciones para los actos musicales, hecho elemental ya que tenía que informar de ellos, pero NUNCA recibí emolumentos; mi trabajo fue absolutamente gratuito y además ponía desinteresadamente, como ahora, el material. Desde 1982 en que dejé la corresponsalía de la citada revista PAGO mi asistencia a todas las manifestaciones culturales, no voy "enchufado".Y continuaré, en mi condición de ferviente "tamaranero", defendiendo con todas mis fuerzas y mi coraje a Gran Canaria y denunciando y censurando todas las insidias tinerfeñonas a despecho de estos atrabiliarios, viles y cobardes "comentaristas" que no se identifican. Que no se molesten en "comentar" mis artículos porque no les leeré ni escucharé a los amigos que pretendan informarme; no me interesan sus "comentarios". Esto ha sido una excepción para precisar y ratificar mi postura, que continuará invariable, exponiendo con honradez y sinceridad mi opinión dela que estoy firmemente convencido. Su veneno "literario" no me afecta en modo alguno porque tengo el poderoso antídoto de mi patriotismo grancanario, mal que les pese.

Nuevamente usurpan los de siempre

¿Típico molino de viento majorero con un típico paisaje majorero en TF? ¡¡venga ya mentirosos!!
¿Los Jameos del Agua en TF, desde cuándo...?

¿Dónde estará esta playa en TF? ahora me entero que Jandía está en TF....

¡Asi se hace! ¿a que espera el resto para denunciar?


El Día y los silencios del Gobierno

Román Rodríguez


No tengo por costumbre hablar sobre los medios ni sobre su línea editorial. Considero un valor la pluralidad informativa y la diversidad en la oferta de las empresas de comunicación; y defiendo la libertad de expresión como uno de los baluartes sobre los que se asienta el sistema democrático.

Eso sí, he sido rotundo en diversas ocasiones en la responsabilidad de los medios de comunicación de titularidad pública y en la necesidad de que estos no respondan a los intereses del Gobierno de turno –como, desgraciadamente, viene ocurriendo con la televisión canaria- , sino a los de la sociedad, actuando como un auténtico servicio público.

Pero en esta ocasión me veo obligado a hablar sobre un periódico, por la constante gravedad de los contenidos de su línea editorial y el paralelo silencio cómplice de los gobernantes del Archipiélago. Porque ‘El Día’ hace tiempo que ha sobrepasado todos los límites sin que nadie se haya atrevido a poner coto a sus excesos e insultos, a veces con ribetes racistas, que en numerosas ocasiones destilan sus páginas.

No es un diario cualquiera, no es un folletín de minorías, sino un medio de gran difusión en las islas orientales, que siempre ha mantenido una estrecha relación con ATI-CC, con el insularismo radical que concibe a Canarias como seis islas sometidas por una. Y que, junto a su reciente deriva soberanista, a su exigencia de descolonización de Canarias antes del año 2010, mantiene como seña de identidad una permanente hostilidad hacia Gran Canaria y los grancanarios, envenenando la convivencia y contribuyendo a fomentar el pleito insular.

No sólo intentan cambiar el nombre de la isla, a la que no se atreven a llamar Gran Canaria, sino Canaria a secas, exigiendo que así figure en el nuevo Estatuto “con capital única en Santa Cruz de Tenerife”, coincidiendo plenamente con los postulados de la constitución de Antonio Cubillo. No sólo consideran a la isla redonda la “Gran Mentira”, “isla maldita”, “la tercera en extensión e importancia” o la “más fea y desangelada”. No sólo insisten, editorial tras editorial, que “a los canariones ni agua; con los canariones ni a misa”.

Además, subiendo un poco el tono de sus insultos, en los últimos meses cuando se refieren a Gran Canaria lo hacen calificándola como “la vergüenza del Archipiélago”. Un disparatado proceso que ha tenido su culmen en el ignominioso tratamiento del accidente aéreo de Barajas, un suceso que ha llenado de dolor a Canarias, y especialmente a Gran Canaria, en la que residían la mayoría de sus víctimas, y que para el periódico fue casi un intento propagandístico. Ni siquiera en momentos tan duros bajó El Día el pistón de su irracional odio.

Halagos

Frente a los dislates de ‘El Día’ cabría esperar, por responsabilidad política, por respeto a la dignidad, por rechazo al radicalismo insularista y defensa consecuente de la unidad de esta tierra y de su gente, por amor a las Islas, la respuesta contundente del Gobierno de Canarias y, especialmente, de su presidente y vicepresidente.

Lejos de ello, sólo vemos absoluto silencio de Rivero y Soria ante los desmanes de ‘El Día’. Tal vez por los continuos halagos que el editorialista hace del presidente Rivero, llamado, según señalan en sus editoriales, a liderar su futura república independiente con capital en las faldas del Teide. Un silencio, el de Rivero, que contrasta con su sectarismo con aquellos medios que se atreven a discrepar con el Ejecutivo, o con sus ataques a comienzos de legislatura a diversos medios de comunicación de Gran Canaria, acusándolos de alimentar los demonios del pleito insular. Dos varas de medir muy distintas las del titular del Ejecutivo.

Ante la gravedad de esa línea editorial anticanaria es preciso exigir a los poderes públicos, y sobre todo al Gobierno canario, firmeza ante los ataques a la unidad de Canarias y rechazo sin ambigüedades a los insultos permanentes a buena parte de sus ciudadanos y ciudadanas, repudio que sin duda comparten la inmensa mayoría de los tinerfeños. Firmeza y rechazo que no vimos, ni por asomo, en la reciente entrevista de la televisión canaria a Paulino Rivero.
Román Rodríguez, es presidente de Nueva Canarias.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Este martes a las 21:30 por La 2 de TVE-C


TVE en Canarias estrena el martes 59 segundos con la consejera de Educación, Milagros Luis Brito, como invitada


LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 12 Sep. (EUROPA PRESS)

Televisión Española en Canarias estrenará el próximo martes el programa 59 segundos, que contará con la consejera de Educación del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, como primera invitada, según informo hoy en rueda de prensa el Director de Informativos de TVE, Fran Llorente.Por su parte, la directora del Centro Territorial de Televisión Española en Canarias, Lourdes Santana, apuntó que el programa, conducido por Fátima Hernández, arrancará con la convicción de que el formato "tiene futuro" y de que es "necesario para canarias abrir debates donde se pueda percibir la pluralidad de opiniones que hay en la sociedad sobre los temas que nos afectan, con presencia también de los grupos minoritarios y los sociales".


Santana aseguró que 59 segundos será un programa "abierto y sin vetos" que contará con la colaboración de periodistas de prestigio del panorama nacional y canario y con personajes de la vida pública y social, así como con especialistas de todo tipo.


TEMAS, INVITADOS Y COLABORADORES


Asimismo, explicó que "el primer programa, que se ensaya hoy, abrirá con el tema del accidente aéreo que tan duramente ha castigado a canarias, continuará la Consejera de educación del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, para analizar el comienzo del curso escolar que arrastra un conflicto durante 2 cursos consecutivos y sobre los nuevos planes del Gobierno para este curso y cerrará con el devenir de la política en canarias, que será una constante en el programa".


Santana subrayó que el primer programa, que se emitirá el martes a las 09.30 horas de la noche por La 2, en directo, contará con "colaboradores del más alto nivel", como el director de La Provincia, Ángel Tristán; el subdirector del País, Juan Cruz; el escritor y periodista Francisco Pomares; el director de Canarias7, Francisco Suárez Álamo; el director del Diario de Avisos, Juan Manuel Betancourt; y el director de canariasahora.com, Carlos Sosa.


Por último, Fran Llorente anunció que el programa 59 segundos que ya se emite tanto a nivel nacional como en Cataluña, contará también con una versión internacional que se estrenará en noviembre coincidiendo con la Cumbre Iberoamericana.

GRAN CANARIA AVANZA

Investigadores de la ULPGC participan en un "innovador" proyecto norteamericano de recogida de datos oceánicos


Por primera vez se viaja de forma automática y no tripulada desde la costa occidental norteamericana hasta Vigo.

Investigadores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), participan en un proyecto de la Universidad de Rutgers (Nueva Jersey, EE.UU.), que consiste en el viaje del pequeño submarino oceanográfico, bautizado como el 'Caballero Escarlata', el cual recoge datos oceanográficos a lo largo del Océano Atlántico, según un comunicado remitido por la ULPGC. Este proyecto es calificado por los expertos como un "hito histórico", ya que por primera vez se viaja de forma automática y no tripulada desde la costa occidental norteamericana hasta Vigo (España), batiendo el récord de la distancia más larga recorrida (más de 6.000 kilómetros), según explicó la Universidad.

La ULPGC, cuyos trabajos serán coordinados por el profesor del Departamento de Biología Antonio González Ramos es, junto con el Laboratorio de Puertos del Estado y la empresa Qualita instruments, el único socio europeo que colabora en este proyecto.Según afirmó, el éxito de este proyecto supondrá un gran avance en las investigaciones oceanográficas, así como una alternativa al uso de los costosos barcos oceanográficos.

INICIÓ SU ANDADURA EN MAYO

El submarino, que inició su andadura el pasado 21 de mayo, tiene previsto llegar a Vigo a mediados de noviembre, aunque los investigadores preparan una parada técnica en la Isla de Flores (Azores) con el objeto de cargarle la batería, para que prosiga su camino hasta las costas gallegas.El 'Caballero Escarlata', que carece de motor, transmite vía satélite al Laboratorio de Observación Costera de la Universidad de Rutgers los datos oceánicos recopilados durante el viaje, como temperatura, salinidad y densidad del agua. En este sentido, la misión de los investigadores de la ULPGC consiste en el envío de información vía satélite y en tiempo real, para que el submarino pueda aprovechar las cambiantes corrientes marinas para llegar lo antes posible y en navegación segura a su objetivo.De esta noticia se han hecho eco numerosos medios de comunicación del ámbito nacional e internacional, entre ellos, la estadounidense CNN, la televisión pública de Nueva Jersey o El Universal de Caracas (Venezuela

TREN DE GRAN CANARIA


Pérez afirmaque la financiación del tren corresponde totalmente a Fomento
El presidente del Cabildo señala que fijar el presupuesto también es asunto exclusivo de Madrid
“La financiación del transporte guiado depende del Ministerio de Fomento”. Así lo aclaró ayer José Miguel Pérez, presidente del Cabildo de Gran Canaria, quien añadió que continúan las reuniones y contactos con el Ministerio con el objetivo de resolver los retos de financiación que presentan proyectos como el de este tipo de transporte en la isla.
Insistió también en que la Corporación insular “no va a financiar este proyecto” para “acallar las barbaridades que estoy escuchando en esa dirección”. La financiación del tren que se construirá en Gran Canaria es “una competencia de los organismos estatales”, como ocurre en toda España. Por ello, el Cabildo no ha hecho ninguna previsión de gasto, ya que “el tren no es una cuestión de establecer una cantidad concreta, porque es dif ícil de estimar”. En estos momentos se está hablando de “una primera fase para los proyectos, que diseñe cuál va a ser la implantación del transporte guiado”. En ese sentido Pérez explicó que “no somos tanto nosotros los que tenemos que decir el coste, sino el propioMinisterio”, al ser los responsables de hacerlos y financiarlos. La agenda de las reuniones que se están manteniendo con distintos departamentos ministeriales se están desarrollando con unos objetivos “muy claros”. Entre estos destaca “el compromiso de la rehabilitación de las infraestructuras turísticas”, y el de presentar para el año que viene el proyecto de desarrollo del transporte guiado que recoge el Plan Territorial.
Otras actuaciones en materia de Patrimonio y las mejoras en el transporte de mercancías desde las Islas hasta otros países, sonotros de los aspectos que están debatiendo Cabildo grancanario y Ministerio de Fomento. De los 1.000 millones de eurosque costará la obra total del tren, la mayor parte estarán financiados por Fomento, mientras que el Gobierno canario también deberá aportar una importante cantidad económica para llevarlo a cabo.

TREN DE GRAN CANARIA

El Cabildo de Gran Canaria prevé el concurso para el tren en el primer trimestre de 2009

El coste total de las obras para el tren es de 1.000 millones de euros

El Cabildo espera contar con 71 millones de euros del Gobierno de Canarias y otros 110 millones de euros del Ejecutivo central para el tren que unirá la capital de la Isla con el sur.

El Cabildo de Gran Canaria prevé publicar el concurso para la construcción del tren que unirá la capital de la isla con el sur en el primer trimestre del próximo año, según declaró hoy el vicepresidente de la institución insular y responsable de la Autoridad Única de Transporte de la isla, Román Rodríguez (NC). En concreto, Rodríguez explicó, durante un desayuno informativo, que el Cabildo ya tiene articulada la empresa pública necesaria para ejecutar todo el proceso, por lo que confía en cerrar antes de marzo de 2009 la publicación del concurso para su obra.

El Cabildo espera contar con 71 millones de euros del Gobierno de Canarias y otros 110 millones de euros del Ejecutivo central, en este último caso "como mínimo", precisó Rodríguez. El coste total de las obras para el tren es de 1.000 millones de euros, con un importante inversión en obra pública, una de las apuestas del vicepresidente para paliar la crisis desde las administraciones.

AUTONOMIA PARA GRAN CANARIA

DIEZ MOTIVOS PARA LA AUTONOMÍA DE GRAN CANARIA

Campaña por la autonomía de Gran Canaria

1 Todos los gobiernos (tanto de ATI, PP como del PSC) han primado en los presupuestos a la isla de Tenerife por encima de cualquier otra y del justo equilibrio territorial. Pueden consultarlo en los BOC.

2 La provincia Oriental aporta el 60% de la recaudación de ingresos de la Comunidad Autónoma por los impuestos del Régimen Económico y Fiscal (REF) contra el 40% de la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Igualmente, otros gravámenes como la matriculación de vehículos, los arbitrios insulares o las tasas del juego también presentan mayor recaudación en la provincia de Las Palmas. Asimismo sucede con el IGIC, en la que también es mayoritaria la aportación de la provincia de Las Palmas, y esta recaudación casi se duplica con el IRPF estatal frente a la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Consultarlo en la Cuenta General de la Comunidad Autónoma.

3 Porque desde Tenerife manipulan los censos como práctica tradicional para recibir tramposamente más ayudas y meter las manos en el saco del dinero, como han hecho tradicionalmente. Un solo dato de cientos: en el periodo 2000-2003 la población de Tenerife se incrementó en 90.524 habitantes, los demógrafos no salían de su asombro, aunque muy pronto los demógrafos de la ULL y el CES le encontraron explicación: "superinflado" del censo.

4 Tradicionalmente Gran Canaria ha visto relegada sus proyectos al dictado de Tenerife, hasta que no se hicieran primero allí o la inversión fuera mucho mayor para ellos, tenemos miles de ejemplos, pero sólo nombraré algunos, como la negación del gobierno a formar parte del consorcio de rehabilitación del sur grancanario, frente a su disposición a participar en la renovación del sur y norte turístico de Tenerife; negación del gobierno para el proyecto de los hospitales comarcales de Gran Canaria o cualquier otra isla, frente a inversiones en los comarcales de Tenerife, inclusive con dinero de la ley de dependencia; necesidad de un palacio de justicia para Las Palmas de Gran Canaria desde hace más de 15 años y cuando se aprueba hacer el nuevo palacio hubo que aprobar otro para S/C de Tenerife, sin ninguna necesidad, ya que ellos poseen uno con 10 años de antigüedad, seminuevo y sin los problemas de dispersión de juzgados que tiene la capital grancanaria, nosotros pedimos por necesidad y ellos por capricho. Luego ellos ponen como argumento que nosotros tenemos el Negrín y la circunvalación, cuando el Negrín está más de la mitad cerrado y con falta de personal y la circunvalación inacabada, pero la circunvalación de S/C de Tenerife tiene sus presupuestos al igual que el tranvía y marchan bajo lo previsto ¿para cuando estaba previsto que se acabara la circunvalación de la capital grancanaria? Por lo menos el proyecto es de los años 60. No nos olvidemos del palacio de congresos de Maspalomas, que ellos terminaron el suyo mucho antes y sin problemas (por supuesto con mayor presupuesto) y el nuestro lleva años con problemas de todo tipo, espantando a potenciales clientes, hacia Tenerife por supuesto.

5 TV pública de Canarias que pagamos todos los canarios, pero sin embargo está al servicio exclusivo de ATI y para la promoción de Tenerife, con concursos públicos amañados para los amigotes de ATI y con presupuesto multimillonario para la TV autonómica más deficitaria y con menor audiencia de España. Mientras la sanidad, educación y desempleo con los peores índices del país.

6 Casi todo el material que consume el Gobcan se encarga a empresas de Tenerife, como puede ser el mobiliario para los colegios públicos (hasta las bombillas), la impresión de documentos, libros, folletos etc, los vehículos oficiales y no oficiales del Gobcan, publicidad y hasta lo más mínimo que se puedan imaginar.

7 El no cumplimiento del Gobcan como de la ley de sedes, cuyo 70% está en Tenerife y lo poco que hay en Gran Canaria está controlado desde Tenerife o simplemente los acuerdos internos de ATI para la alternancia de presidencia entre provincias, de los cuales 3 de los 4 presidentes han sido de Tenerife. Está el que dice que todos los del PP han sido de Gran Canaria, pero es que resulta que el PP de Canarias no tiene acuerdos internos para la alternancia de presidentes, según su origen, por lo que pueden ser eternamente de una misma isla. ATI ya ha anunciado, que dicho acuerdo interno, será eliminado (como si lo hubieran cumplido alguna vez) y así lavarse las manos para que los próximos candidatos sean todos de Tenerife, como hasta ahora.

8 Apropiación de imágenes de otras islas para la promoción de Tenerife, hasta en ferias internacionales hemos visto playas de Fuerteventura como imagen de Tenerife, como denunció el cabildo majorero el año pasado en la WTM de Londres y las tradicionales apropiaciones de Las Canteras, Dunas de Maspalomas, Garajonay etc y las famosas camisetas que encontramos en todas las tiendas de souvenir de Tenerife, donde sale el ídolo de Tara y Cueva Pintada, con el correspondiente nombre impreso y debajo "Tenerife" ¿se imaginan en tiendas de souvenir de Gran Canaria camisetas con la imagen de El Teide y que en impreso ponga su nombre "El Teide" y debajo "Gran Canaria"?, pues la verdad que no hay necesidad. Ellos dicen que nosotros usamos la imagen de El Teide en nuestras postales, como si desde Gran Canaria no se viera El Teide desde muchos puntos de la isla y ellos con ese argumento se quedan tan frescos. Recuerden que el Gobcan quería imponer como marca única de Canarias el logo turístico de Tenerife y todos los cabildos canarios se negaron.

9 Cuando algo funciona en Gran Canaria desde el Gobcan lo hunden para luego llevárselo a Tenerife y resucitarlo con el presupuesto que corresponde, ya sea Festival de Música de Canarias, Festival de Ópera de Las Palmas, SOCAEM y ahora están hundiendo el Womad, para ya sabemos qué, lo próximo será el festival internacional de cine de Las Palmas de Gran Canaria.

10 Termino con una frase del historiador José Manuel Castellano: "Estamos en el peor momento de la historia de Canarias en gestión cultural. En Tenerife vemos cómo el dinero se destina a la construcción de un auditorio donde se triplica el presupuesto, de cuatro mil millones de pesetas pasó a quince mil millones de pesetas y el Instituto Óscar Domínguez, una partida inicial de tres mil millones de pesetas ya ha duplicado su presupuesto, sin haberse inaugurado todavía".