viernes, 31 de julio de 2009

El Gobierno canario ´racanea´ con la capitalidad




La Comunidad Autónoma le daría a Santa Cruz de Tenerife cinco euros más por habitante


El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria rechaza la valoración del coste de capitalidad hecha pública este miércoles por el Gobierno regional que cifra en 3,7 millones la compensación para la ciudad cuando ésta reclama 46 millones anuales. Santa Cruz de Tenerife coincide en refutar tal valoración del Gobierno pese a que los 3,2 millones que recibiría supondría invertir cinco euros más por habitante que en la capital grancanaria.


"El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria no está nada de acuerdo con los criterios utilizados por el Gobierno para realizar esta valoración que rechazamos totalmente igual que ha hecho Santa Cruz de Tenerife", afirmó ayer el director de gobierno de Presidencia, Sebastián Franquis. El ingreso de estos 46 millones del coste de capitalidad ha sido el argumento esgrimido en las últimas semanas por el gobierno municipal como último remedio para evitar la subida de impuestos aprobada recientemente, un dinero que el vicepresidente del Gobierno, José Manuel Soria, ya anunció que no está disponible.


La primera mesa de trabajo entre Gobierno y ayuntamientos concluyó sin acuerdos y ha fijado el 18 de septiembre como fecha para retomar la negociación. Una semana antes, el alcalde grancanario, Jerónimo Saavedra, se reunirá con su homólogo de Santa Cruz, Miguel Zerolo, para reclamar de forma conjunta una aportación mayor del Ejecutivo.


El Gobierno ofrece 3.736.584 euros a Las Palmas de Gran Canaria, lo que supondría un 1% del presupuesto y una inversión per cápita de 9,9 euros. A Santa Cruz ofrece 3.284.624 euros, un 1,7% de su presupuesto y una aportación de 14,8 euros por habitante. Sin embargo, cada capital recibió este año 500.000 euros.

Las becas a La Laguna triplican a las de la ULPGC

La baremación utilizada por el Gobierno canario para otorgar ayudas beneficia a los alumnos tinerfeños

Las becas a La Laguna triplican a las de la ULPGC


La Consejería de Educación del Gobierno canario concedió cerca del 70% de su dinero para becas universitarias en 2008/2009 a estudiantes de la Universidad de La Laguna (ULL) frente al 30% que recibieron los alumnos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC).


Los datos económicos que se extraen del BOC reflejan que, de los más de nueve millones de euros (9.055.921) que el Gobierno destinó a la concesión de becas, la ULL recibió más de tres millones de euros (3.252.856) mientras que la ULPGC, un poco más de un millón de euros (1.221.934'28). Esto implica que los estudiantes de una institución reciben el triple de ayudas que los de la otra.


Por ahora el Gobierno ha pagado a 1.829 becarios (3,2 millones a la ULL y 1,2 a la ULPGC), pero falta que consigne otros 2,5 millones de euros para pagar, ya con cierto retraso, otras 1.371 ayudas, no previstas en el presupuesto inicial, ya que en el último curso se duplicó las solicitudes de ayuda. A las becas al estudio -de mayor grosor económico- se suman las ayudas a la movilidad (985.994); las de excelencia (255.000); y las de Universidades públicas no canarias (324.406).


Esta situación se repitió en el año académico 2007/2008. El Gobierno concedió, entonces, seis millones y medio de euros en becas (6.586.061'81), de los que unos cuatro (4.081.870'42) se destinaron a la ULL y casi dos millones (1.750.958) a la ULPGC, sin contabilizar las becas a la movilidad.


Educación confirmó ayer que ha encargado una investigación para detectar por qué las ayudas del Gobierno se otorgan en su mayoría a la ULL, al igual que pasa el fenómeno contrario con las becas del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), cuyas ayudas al estudio logran, entre un 8 y 9%, más alumnos de la ULPGC.


El director General de Universidades del Gobierno canario, Juan José Martínez, aclaró que las becas no están vinculadas a la universidad, sino a criterios de baremación objetivos e iguales para todos. Pese a admitir ayer desconocer las causas del desequilibrio, Martínez indicó que los primeros datos del estudio señalan que los criterios de baremación priman a los estudiantes no capitalinos, causa que favorece a la ULL, pues tiene más alumnos de islas no capitalinas.


El estudio de Educación, que se presentará próximamente a las dos universidades, sostiene que la primera causa de este fenómeno se encuentra en el origen de los estudiantes. La baremación para obtener una beca de la Comunidad autónoma prima el currículum académico, los niveles de renta, el transporte y la residencia. Bajo este prisma, el currículum no parece ser determinante, ni tampoco los niveles de renta, pues los estudiantes de la isla tinerfeña no tiene realidades económicas peores a los de Gran Canaria. Los datos del ISTAC corroboran que la media de ingresos disponibles per cápita entre las dos provincias se distancia en un sólo euro.


Por tanto, el estudio argumenta que este desfase a favor de la ULL se sostiene en que tiene más estudiantes de islas no capitalinas y que los propios alumnos procedentes de Tenerife viven en núcleos poblaciones más dispersos. Sólo un tercio de los estudiantes de la ULL residen en Santa Cruz de Tenerife. El escenario es distinto en Gran Canaria, donde dos tercios de sus estudiantes residen en la conurbación formada por la capital y Telde, donde se encuentra el propio campus, por lo que no tendrían derecho a becas al transporte.

Suma y sigue, más rapiñas de los de siempre

La ULPGC pide al Gobierno que paralice las becas de 09/10

El Rectorado reclama hace dos años un estudio que explique por qué la ULL recibe el triple de ayudas


La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) solicitó ayer al Gobierno canario que paralice su convocatoria de becas para el curso 2009/10 y pidió una revisión de los criterios de baremación para evitar una supuesta discriminación entre los estudiantes del centro grancanario. El vicerrector de Estudiantes, Nicolás Díaz de Lezcano, sugirió que si se confirma que la ULL recibe el triple de ayudas que la ULPGC porque se benefician de los criterios de origen del alumnado (fuera de la isla o dispersión por municipio), debe ajustarse la baremación y recoger la realidad de los alumnos de esta Isla.


Los datos de distribución de becas por parte de la Consejería de Educación dibujan un escenario favorable a los alumnos de la Universidad de La Laguna, quienes recibieron el triple de ayudas al estudio -un 66 %- que los estudiantes de Las Palmas -sólo un 33 %- en el curso 2008/09.


El curso anterior, el de 2007/08, ocurrió igual. Educación concedió seis millones y medio en becas: cuatro (4.081.061) se destinaron a la ULL y casi dos (1.750.958) fueron para la ULPGC, sin contabilizar la ayuda a la movilidad.


Consciente de esta situación, el rectorado de la ULPGC, dirigido por José Regidor, solicitó en septiembre de 2008 al Gobierno un estudio del reparto de becas para conocer los motivos del desequilibrio, cuyo reparto beneficia a una universidad frente a otra. El Rectorado espera desde hace casi dos años los resultados de este estudio para poder analizar la situación y solicitar oficialmente al Gobierno canario ajustes en la baremación con el fin de corregir este desequilibro.


Educación confirmó al periódico el miércoles que ha encargado una investigación para obtener una radiografía del alumnado, que aclare las causas de las diferencias entre provincias, que será presentado a las universidades. Aunque se admite desde el Gobierno que se desconocen las causas de este fenómeno, el director general de Universidades de Educación, Juan José Martínez, avanzó el miércoles que el primer factor que explica el desequilibrio en la balanza de becas está en el origen. Según el estudio, la ULL tiene más alumnos de las islas no capitalinas y cuenta con un gran número de estudiantes tinerfeños dispersos por municipios alejados del campus. La baremación de la convocatoria prima el derecho a recibir ayudas a la residencia y al transporte a los estudiantes con estos dos perfiles.


Por el contrario, según argumenta el informe, la ULPGC tiene menos estudiantes de islas no capitalinas y su mayor número de estudiantes se concentran en la conurbación Las Palmas de Gran Canaria-Telde-Arucas.


Si se demostrara que la principal causa del desfase es el origen de los alumnos, el vicerrector de Estudiantes de la ULPGC, Nicolás Díaz de Lezcano, dijo ayer que reclamaría un cambio de baremación en la convocatoria y pediría criterios objetivos al transporte, más ajustados a la realidad de los alumnos grancanrios. "No se puede perjudicar a estudiantes por dónde residan", afirmó Díaz de Lezcano, que está a la espera del estudio del Gobierno para hacer alegaciones.


En la actualidad, alumnos de la capital (La Isleta, Schamann, etc.) tienen que coger dos guaguas para llegar al campus frente a otros alumnos que residen en municipios de fuera que suben sólo a una guagua y llegan antes. A nadie se le escapa que en momentos de crisis las becas suponen un factor importante para atraer estudiantes a las universidades, cuestión con la que compite en desventaja la ULPGC. Los datos -ver cuadro- señalan que la ULL recibió un 17 % de su alumnado de islas no capitalinas en 2007/08 y la ULPGC tiene un 10 % de sus estudiantes de fuera. Así, la universidad grancanaria mantiene sedes para impartir algunos de sus títulos en Lanzarote y Fuerteventura, y evita un traslado masivo de alumnos.

lunes, 6 de julio de 2009

Los buitres preparados para rapiñar

Nueva Canarias considera una provocación que se proponga la duplicidad de Casa África





Asegura que ATI-CC quiere desmantelar esta institución para llevarla a Tenerife


Nueva Canarias (NC) considera una provocación a Gran Canaria la pretensión del Cabildo de Tenerife de compartir la sede oficial de una institución que depende del Estado, como es Casa África, albergando una sede en la capital tinerfeña.

NC asegura que detrás de la iniciativa del Cabildo de Tenerife se encuentra la intención de ATI-CC de desmantelar esta importante institución para llevársela a la isla vecina aplicando su máxima de “lo mío es mío y lo tuyo lo compartimos”

Un modus operandi al que ya nos tienen acostumbrados los insularistas tinerfeños que desde el gobierno de Adán Martín han venido evidenciando serios desequilibrios entre islas. Algo que de lo que están tomando nota el resto de territorios y la sociedad canaria.

De esta manera NC cree que lo que pretende el cabildo que preside Ricardo Melchor es continuar la tónica habitual y echar más leña al fuego en un contexto poco apropiado, contribuyendo al enfrentamiento entre islas y al fomento del pleito insular.

NC advierte que mientras persista esta manera de entender la política y la descarada pretensión de ATI de que una isla esté por encima del resto, será imposible construir esa Canarias unida con la que tanto se llenan la boca.


Colaboración del PP

La organización nacionalista señala que para lograr este objetivo han contado y cuentan con la ayuda inestimable del PP de José Manuel Soria, que mantiene una actitud de sumisión y comulga con los intereses de ATI a cambio de mantener la poltrona.

Mientras fue presidente del Cabildo de Gran Canaria no dijo ni esta boca es mía respecto al desmantelamiento de empresas públicas que se llevaron a Tenerife como SOCAEM o Saturno, ni sobre los desequilibrios económicos a los que ahora contribuye, ya que no hay que olvidar que tiene la responsabilidad de la Hacienda canaria y que la institución insular grancanaria es la que superó un mayor recorte en los actuales presupuestos.


Promoción en mal momento

Respecto a la promoción turística de Tenerife en Gran Canaria, NC considera que tiene elementos positivos, como aumentar el conocimiento interinsular y el acercamiento entre los canarios. Sin embargo cree que se ha hecho en un mal momento puesto que existe una fuerte irritación por parte de la ciudadanía grancanaria respecto al desequilibrio entre islas, por asuntos como el desmantelamiento de la sede de Casa África.